Ухвала суду № 137891838, 25.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2381/25

№ 2/183/1784/26

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2025 року АТ «Акціонерний банк «Радабанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за лімітом овердрафту № 595323/ФКР511/12 від 01 грудня 2023 року у загальній сумі 121 156,63 грн, що складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 99 971,03 грн; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 21 185,60 грн.

Постановленою суддею ухвалою від 28 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

07 квітня 2025 року відповідачем подано відзив, у якому відповідач визнала факт отримання кредиту, зазначила про намір погасити заборгованості в мирному порядку з проханням перенести засідання та врахувати матеріальне становище.

09 квітня 2025 року представником позивача подано відповідь, в якій представник просив врахувати обставини, викладені у відзиві такими, що не звільняють від сплати заборгованості, відмовити у задоволенні відзиву

Під час розгляду справи відповідачем заявлено про мирне врегулювання спору, долучено лист Голови Правління АТ «Акціонерний банк «Радабанк» від 23 вересня 2025 року № 8645-1/69/2025 про погодження запропонованого порядку простроченої заборгованості, квитанції та платіжні інструкції, зокрема: № 14340 від 23 вересня 2025 року про сплату 21 185,60 грн; №41844 від 14 жовтня 2025 року про сплату 5 000,00 грн; № 33191 від 05 вересня 2025 року про сплату 4 000,00 грн; № 83983 від 11 серпня 2025 року про сплату 3 000,00 грн; № 972 від 09 серпня 2025 року про сплату 3 000,00 грн; № 1360 від 20 липня 2025 року про сплату 3 000,00 грн; № 39734 від 25 червня 2025 року про сплату 3 000,00 грн; № 21248 від 04 червня 2025 року про сплату 1 500,00 грн; № 34649 від 05 травня 2025 року про сплату 3 000,00 грн; № 3506 від 01 жовтня 2024 року про сплату 3 304,13 грн; № 69274 від 10 березня 2025 року про сплату 2000,00 грн; № 34857 від 25 вересня 2024 року про сплату 6 510,00 грн. Отримувачем коштів вказано АТ «Акціонерний банк «Радабанк». Призначеннями платежів вказано: «унесення готівки, сплата прострочених відсотків» 29024000000009; погашення простроченої заборгованості згідно з договором 24531223/PL2/12 від 01 грудня 2023 року (UA883065000000022031700010538), погашення процентів по овердрафту згідно з №595323/ФКР511/12 (UA233065000000026273700028209), перерахування коштів за операцією через систему переказів Р2Р (UA833065000000026200700173462).

Водночас, 11 квітня 2025 року представником АТ «Акціонерний банк «Радабанк» подано заяву про розгляд справи у відсутність сторін. Жодних пояснень щодо врахування сум, докази сплати яких надані, зменшення чи збільшення вимог не заявлено.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування від позивача доказів на підтвердження стану заборгованості відповідача на момент розгляду справи з урахуванням поданих відповідачем доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, її неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Перевіривши наданими та отриманими доказами питання про витребування суд висновує таке.

Згідно з ч. 1, п. 4 ч. 2, ч. 3, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, положення ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, учасники справи зобов`язані не приховувати докази.

З урахуванням того, що позивачем долучено до справи розрахунок заборгованості за договором № 595323/ФКР511/12 від 01 грудня 2023 року, в якому наявні відомості про сплату 01 жовтня 2024 року, однак відсутні 25 вересня 2024 року, Договір, який включає в себе порядок погашення заборгованості, в позові та відповіді на відзив стороною позивача не вказано про наявність/відсутність інших договорів з відповідачем (зокрема 24531223/PL2/12 від 01 грудня 2023 року), стороною позивача не надано докази врахування/неврахування платежів у складі виниклої заборгованості за спірним Договором, враховуючи сумнів у добросовісному виконанні обов`язку з надання доказів, існує необхідність отримати докази у справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

зобов`язати Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» (код в ЄДРПОУ 21322127, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали:

- інформацію про стан заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за лімітом овердрафту № 595323/ФКР511/12 від 01 грудня 2023 року станом на 25 червня 2026 року з урахуванням платежів, вчинених у період з 25 вересня 2024 року по 25 червня 2026 року;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за лімітом овердрафту № 595323/ФКР511/12 від 01 грудня 2023 року на 25 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 червня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов