Ухвала суду № 137891833, 26.06.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5963/25

Провадження № 2-во/182/36/26

У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства було задоволено. Встановлено факт, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Дубовики Васильківського району Дніпропетровської області, та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Тарасове Новомоськовського району Дніпропетровської області. А також зобов`язано Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису № 12, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 04 жовтня 2005 року, зазначивши у графі «батько» громадянина України « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Дубовики Васильківського району Дніпропетровської області.

16 червня 2026 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року в частині вірного зазначення відділу реєстрації актів цивільного стану, а саме: «складеного виконавчим комітетом Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області», замість помилково вказаного: «відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області». Дана описка є суттєвою, а тому просить суд її виправити.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства задовольнити.

Виправити технічну помилку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства, вказавши: «Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису № 12, складеного виконавчим комітетом Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 04 жовтня 2005 року, зазначивши у графі «батько» громадянина України « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Дубовики Васильківського району Дніпропетровської області».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал