Ухвала суду № 137891722, 02.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1477/26

Провадження № 1-кп/202/17/2026

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

02 липня 2026 року Індустріальний районний суду міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про виправлення описки в вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 07 квітня 2026 року, у кримінальному провадженні № 1-кп/202/1045/2026, за обвинуваченням ОСОБА_3 ,-

за участю сторін кримінального провадження, які приймають учать у судовому засіданні :

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний районний суд м.Дніпра від 07 квітня 2026 року, визнав винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України та призначив покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Під час виготовлення тексту вироку у вступній частині допущено описку, а саме:

- помилково зазначено назву суду «Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська…», замість правильного «Індустріальним районним судом міста Дніпра…».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Зазначена помилка у даті народження є очевидною опискою, має технічний характер та не впливає на зміст судового рішення, правову кваліфікацію діяння та висновки суду, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 07 квітня 2026 року, у кримінальному провадженні № 1-кп/202/1045/2026, а саме:

- у вступній частині вироку замість «Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська…», вважати правильною назву суду «Індустріальним районним судом міста Дніпра…».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5