Ухвала суду № 137891125, 30.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 червня 2026 року м. Київ Справа № 320/42852/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, чинній до 01 жовтня 2017 року , а саме без застосування частини другої статті 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 30 травня 2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, чинній до 01 жовтня 2017 року, а саме без застосування частини другої статті 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 30 травня 2025 року.

Підставою позову позивач вказує порушення його прав внаслідок відмови у здійсненні перерахунку пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача 19 вересня 2025 року через систему «Електронний Суд» подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/42840/25, в якій відкрито провадження ухвалою суду від 28 серпня 2025 року. Спір у справі № 320/42840/25 виник між тими самими сторонами, з тих самих підстав.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає таке.

Так, за відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень Київським окружним адміністративним судом 24 листопада 2025 року ухвалено рішення у справі № 320/42840/25, (https://reyestr.court.gov.ua/Review/132023694), згідно резолютивної частини якого адміністративний позов задоволено, а саме,

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із її збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, але не вище 75 процентів заробітку, відповідно до положень пункту 2 статті 56 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (в редакції, чинній до 01 жовтня 2017 року);

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 30 травня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (в редакції, чинній до 01 жовтня 2017 року), збільшивши пенсію на 1% заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, але не вище 75 процентів заробітку, з урахуванням проведених платежів.

За даними з офіційного вебсайту «Судова влада» вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі № 320/25840/25 подано апеляційну скаргу, яка на теперішній час не розглянута.

Пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

З огляду на вищевказане, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленої представником відповідача заяви та про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов у справі № 320/42852/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

4. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.