Ухвала суду № 137890863, 02.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 липня 2026 року Справа № 280/6537/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Козацька переправа» (вул. Каліброва, буд. 15-А, м. Запоріжжя, 69008), в особі представника адвоката Гришка Івана Івановича (пр. Металургів, буд. 23, кв. 2, м. Запоріжжя, 69001), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Козацька переправа» (далі - позивач), в особі представника адвоката Гришка Івана Івановича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «ПС» № 00101100708 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 1 020,00 гривень;

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «С» № 00101110708 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені в розмірі 500,00 гривень;

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «ПС» № 00102070902 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 80 000,00 гривень;

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «С» № 00102080902 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені в розмірі 389 115,00 гривень;

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «С» № 00101450708 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені в розмірі 1 126,48 гривень;

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «ПС» № 00101510708 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 2 040,00 гривень;

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «ПС» № 00102090902 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 60 000,00 гривень;

- податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «С» № 00102100902 від 26.05.2026 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені в розмірі 389 115,00 гривень.

Крім того, просить: забезпечити можливість участі у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів; здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог законодавства України, документи на підтвердження розміру яких будуть надані в порядку ч. 7 ст. 139 КАС України.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, до позову не доданий документ про сплату судового збору.

Позов не містить будь-якого обґрунтування причини несплати позивачем судового збору.

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 922 916,48 грн. Отже, виходячи з заявлених позовних вимог та приписів ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду з таким позовом позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 11 075,00 грн. (про що зазначено в позові).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Козацька переправа» (вул. Каліброва, буд. 15-А, м. Запоріжжя, 69008), в особі представника адвоката Гришка Івана Івановича (пр. Металургів, буд. 23, кв. 2, м. Запоріжжя, 69001), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Козацька переправа» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Козацька переправа» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: документ про сплату судового збору у розмірі 11 075,00 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль