Рішення № 137890349, 25.06.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2940/26

(2/199/3946/26)

РІШЕННЯ

іменем України

25.06.2026

м. Дніпро

справа №199/2940/26

провадження №2/199/3946/26

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Костючик В.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Добропільська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

за участі учасників судового процесу:

представника позивача адвоката Феклістова О.В.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Добропільської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 .

У шлюбі позивача та спадкодавця народилися дві доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.10.2006 Відділом з житлових питань та управління комунальною власністю Добропільської міської ради позивачу та його дружині ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_2 , дійсно належать їм на праві приватної власності по 27,8 м2 кожному.

З 01.04.1976 позивач фактично постійно проживав разом зі спадкодавцем як на момент її смерті, так і після неї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними про зареєстроване місце його проживання у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Добропільським МРВУМВС України в Донецькій області, 19.01.2002.

Доньки позивача на момент смерті спадкодавця мали інше (відмінне) зареєстроване місце проживання та фактично проживали окремо від батьків та після смерті матері ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 квартири АДРЕСА_3 .

За життя спадкодавець заповіту не залишила.

Після смерті спадкодавця Добропільською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі: 51074333, номер у нотаріуса: 115).

14.02.2026 позивач звернувся до в.о. завідуючої Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 .

Свою заяву позивач обґрунтував тим, що він фактично постійно проживав разом з дружиною як на момент смерті спадкодавця, так і після її смерті за адресою:

АДРЕСА_1 , постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори, виконуючого обов`язки державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Костюкової Н.С. від 24.02.2026 №164/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що архів Добропільської державної нотаріальної контори був евакуйований не в повному обсязі. Спадкова справа №115/2011 після смерті ОСОБА_4 не була евакуйована належним чином та на даний час доступ до зазначеної спадкової справи неможливий.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частину житлової квартири АДРЕСА_4 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 12.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 12.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Витребувано у Другої Краматорської державної нотаріальної контори належним чином оформлену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 51074333 (номер у нотаріуса 115/2011) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

25.06.2026 справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

У судовому засіданні позивач не з`явився, його представник адвокат Феклістов О.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Добропільської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.10.1966 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 , актовий запис №633.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.10.2006 №525/7324 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві приватної, спільної (сумарної або часткової) власності по частці належить квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 55,6 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , актовий запис №239.

27.04.2011 Другою добропільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №115 (номер у спадковому реєстрі №51074333) після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до в.о. завідуючої Добропільської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 .

Постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори, виконуючого обов`язки державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Костюкової Н.С. від 24.02.2026 №164/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що архів Добропільської державної нотаріальної контори був евакуйований не в повному обсязі. Спадкова справа №115/2011 після смерті ОСОБА_4 не була евакуйована належним чином та на даний час доступ до зазначеної спадкової справи неможливий.

Згідно листа в.о завідувача Добропільської державної нотаріальної контори Баланюк Ю. від 24.06.2026 за вих.№11/0116, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра повідомлено про те, що виконати ухвалу суду про витребування копії спадкової справи №115/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 немає можливості, оскільки доступ по спадкової справи відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Такими чином, спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловік ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З 01.04.1976 ОСОБА_1 фактично постійно проживав разом зі спадкодавцем як на момент її смерті, так і після неї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними про зареєстроване місце його проживання у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Добропільським МРВУМВС України в Донецькій області, 19.01.2002.

Що стосується доньок спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , то як вбачається, з письмових пояснень наданих ними до суду, на момент смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали окремо від своїх батьків за іншими адресами. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Згідно частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк вчинив усі належні дії для оформлення спадщини, але не зміг зареєструвати своє право з незалежних від нього обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 02 липня 2026 року.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації ВПО АДРЕСА_5 .

відповідач Добропільська міська рада, код ЄДРПОУ 32897190, місце знаходження вулиця першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецька область, 85004.

третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання ВПО - АДРЕСА_5 .

третя особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання ВПО - АДРЕСА_6 .

Суддя О.Б. Подорець