Ухвала суду № 137890221, 02.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2026 рокуСправа №160/15697/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., перевіривши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 160/15697/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 26.06.2026 заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 160/15697/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми доплати пенсії в сумі 278964,80 грн.

До заяви додано докази її надіслання до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 26.06.2026.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2026 зазначену заяву (справа № 160/15697/22, провадження № 2490зв-26/160/15697/22) передано на розгляд судді Рянській В.В.

Ухвалою від 01.07.2026 призначено вказану заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 160/15697/22 до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2026, витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази на підтвердження здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 160/15697/22, у тому числі розрахунок на доплату пенсії, проведений на виконання зазначеного судового рішення, та докази на підтвердження здійснення виплати ОСОБА_1 заборгованості пенсії, яка виникла після перерахунку на підставі зазначеного рішення суду.

30.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 29.06.2026 заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 160/15697/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми доплати пенсії в сумі 278964,80 грн.

До заяви додано докази її надіслання до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 29.06.2026.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2026 зазначену заяву (справа № 160/15697/22, провадження № 2549зв-26/160/15697/22) передано на розгляд судді Рянській В.В.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 від 29.06.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 160/15697/22 за своїм змістом є тотожною його заяві від 26.06.2026, яку призначено до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 15.07.2026. Тобто, ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення від 29.06.2026 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 378 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 160/15697/22 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Рянська