Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2026 року Справа № 160/18092/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Чечітко Олександр Андрійович (Код ЄДРПОУ 0290993822 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Осіння, 8, 49051) до відповідач 1: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, 49000 ЄДРПОУ 40506248) відповідач 2: Дніпровська міська рада (Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, 49000 ЄДРПОУ 26510514), третя особа: Дніпровська гімназія № 14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
26.06.2026 року Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Чечітко Олександр Андрійович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідач 1: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, відповідач 2: Дніпровська міська рада, третя особа: Дніпровська гімназія № 14 Дніпровської міської ради, у якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40506248) та Дніпровської міської ради (пр. Д. Яворницького, 75, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 26510514) щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, яка використовується Дніпровською гімназією №14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а ,м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844);
- зобов`язати Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40506248) та Дніпровську міську раду (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26510514) вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку Дніпровської гімназії №14 Дніпровської міської ради за адресою: вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ - 26462844.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про залучення до справи третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні на стороні відповідача Дніпровську гімназію № 14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844).
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи п. 20 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо, суд зробив висновок, що дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд зробив висновок, що рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права Дніпровської гімназії № 14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську гімназію № 14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844).
З наведеного, суд зробив висновок, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 4, 12, 160, 161, 171, 248, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/18092/26.
Залучити до участі у справі в третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську гімназію № 14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844).
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Зобов`язати позивача надіслати третій особі, Дніпровській гімназії № 14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844), копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Запропонувати Дніпровській гімназії № 14 Дніпровської міської ради (вул. Батумська, 20а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26462844) протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати пояснення на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 137890142, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18092/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: