Ухвала суду № 137890140, 02.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2026 рокуСправа № 160/16599/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 - Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідача 2 - Підгородненського міського голови Горба Андрія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідача 2 - Підгородненського міського голови Горба Андрія Івановича, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 13.05.2026 №3980-57/8 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старосту ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Підгородненського міського голови Горба А.І. № №184/к/тр від 13.05.2026;

-визнати протиправним та скасувати рішення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 13.05.2026 №3983-57/8 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старосту ОСОБА_1 »;

-визнати протиправним та скасувати розпорядження Підгородненського міського голови Горба А.І. № №185/к/тр від 13.05.2026;

- визнати протиправним та скасувати рішення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 13.05.2026 №3984-57/8 «Про дострокове припинення повноважень та звільнення старости ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Підгородненського міського голови Горба А.І. № 186/к/тр вiд 13.05.2026 про припинення трудового договору та звільнення ОСОБА_1 з посади старости Спаського старостинського округу Підгородненської міської ради з 14.05.2026;

-поновити ОСОБА_1 на посаді старости Спаського старостинського округу Підгородненської міської ради з 15.05.2026;

- стягнути з Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.05.2026 по день ухвалення рішення суду у цій справі.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 262 КАС України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/16599/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідача 2 - Підгородненського міського голови Горба Андрія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 2 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцева І.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.

Суддя І.В. Тулянцева