Ухвала суду № 137889044, 02.07.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/315/26

Провадження № 2/723/1463/26

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

02 липня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савахіною Анастасією Миколаївною було подано заяву, відповідно до змісту якої представник позивача просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 вищевказаної норми процесуального права передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п.1 ч.2ст.49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно дост.206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від позову є формою реалізації передбаченого статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в цій справі.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі частини 3 статті 206 та пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України. Наслідки відмови від позову позивачу роз`яснені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2662,4 грн., згідно платіжної інструкції № ZZ42Q0120B2GSD від 20.01.2026 року.

Оскільки позивачем подана заява про закриття провадження суд вирішує питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" ст.247,255,256,260,261,279 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Савахіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах позивача АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству комерційний банк «Приват Банк» судовий збір сплачений при поданні позову у розмірі 2662,4 грн., одержувач :Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» p/p НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК