Рішення № 137888462, 02.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4273/26

Номер провадження 2/629/1817/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Воєводіної О.В., представника позивача-Трофимчук О.В., відповідача- ОСОБА_1 , представника третьої особи-Корж Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Лозівської міської ради, про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Лозівської міської ради, про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2021 року по теперішній час ОСОБА_2 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 . У 2022 році ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 09.08.2024 шлюб між ними розірвано. ОСОБА_2 разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . 27.01.2026 року до служби у справах дітей міської ради надійшло повідомлення від КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області про те, що 27.01.2026 року о 08 год.40 хв. бригадою екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_2 з ознаками шлунково-кишкової кровотечі, разом з якою перебували двоє малолітніх дітей. ОСОБА_2 госпіталізовано до хірургічного відділення, а дітей госпіталізували до педіатричного відділення стаціонару КНП "Лозівське ТМО". Під час медичного огляду у дітей виявлено ознаки соціальної занедбаності: діти перебували у брудному одязі та мали неналежний гігієнічний стан. Спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з представниками структур, причетних до роботи з дітьми, у хірургічному відділені КНП "Лозівське ТМО" проведено бесіду з матір?ю ОСОБА_2 . Під час бесіди встановлено, що ОСОБА_2 протягом декількох днів вживала алкогольні напої разом зі співмешканцем ОСОБА_1 , що зі слів останньої, призвело до погіршення стану її здоров?я та подальшої госпіталізації з ознаками шлунково-кишкової кровотечі. Зі слів ОСОБА_2 , на період її лікування дітей немає з ким залишити, оскільки співмешканець перебуває на військовій службі, а бабуся дітей проживає у м. Чугуїв Харківської області. Спеціалістами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у телефонному режимі було повідомлено бабусю дітей ОСОБА_6 про обставини, що склалися у родині. ОСОБА_6 погодилась тимчасово забрати дітей на період лікування матері та надала письмові пояснення, у яких зазначила, що у 2022 році ОСОБА_2 разом із дітьми проживала на території міста Чугуїв Харківської області та, зі слів заявниці, вела асоціальний спосіб життя. Також у поясненнях зазначено, що ОСОБА_2 разом із її сином ОСОБА_1 , який є батьком малолітньої ОСОБА_4 , зловживали алкогольними напоями. 28.01.2026 року діти були передані бабусі ОСОБА_6 на утримання та виховання на період лікування матері ОСОБА_2 10.02.2026 року працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області було здійснено виїзд в родину ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлено, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечені усім необхідним, наявні спальні місця, дитячи речі, горщик, підгузки, ліки. Бабуся ОСОБА_6 повідомила, що мати ОСОБА_2 має намір забрати дітей до себе та надалі проживати в місті Лозова Харківської області. Під час обстеження умов проживання мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 одночасно зателефонували ОСОБА_7 через мобільний застосунок "viber". Батько поводив себе спокійно, мати навпаки, поводила себе агресивно, заперечувала, що вживала спиртні напої, у зв?язку з чим потрапила до лікарні та запевняла, що спеціалісти служби у справах дітей не приходили, умови проживання не перевіряли. ОСОБА_8 повідомила, що з стаціонарного відділення лікарні її виписали, наразі вона лікує респіраторне захворювання та найближчим часом налаштована забрати дітей. Згідно з актом оцінки потреб сім?ї та висновком оцінки потреб сім?ї Центру соціальних служб Чугуївської міської ради від 17.02.2026, родина ОСОБА_6 соціального супроводу не потребує. Проживають в приватному будинку зі зручностями, діти забезпечені належними умовами проживання та харчування. 23.02.2026 року спеціалісту служби у справах дітей Лозівської міської ради зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що діти по теперішній час перебувають у неї. Мати телефонує постійно, але переважно перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, погрожує їй, постійно обіцяє забрати дітей, але не має часу, жодного разу не приїздила. Також бабуся повідомила, що ОСОБА_1 на даний час перебуває вдома, самовільно залишив військову частину, вживає разом з ОСОБА_2 спиртні напої. 24.02.2026 року спеціалістом служби у справах дітей міської ради спільно з фахівцем Лозівського міського центру соціальних служб здійснено відвідування родини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент відвідування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували з явними ознаками алкогольного сп?яніння. ОСОБА_2 поводила себе агресивно та відмовилась допустити спеціалістів до житлового приміщення. Разом з тим, візуально було встановлено, що квартира перебуває у занедбаному стані, з помешкання відчувався різкий неприємний запах, що свідчило про відсутність належних санітарно-гігієнічних умов проживання. За результатами відвідування встановлено, що після попереднього обстеження житлово-побутових умов у січні 2026 року належних змін у родині не відбулося, а умови проживання залишаються такими, що не відповідають безпечному та належному середовищу для проживання та виховання малолітніх дітей. 3 метою контролю 09.03.2026 року спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з представниками суб?єктів соціальної роботи здійснено профілактичний рейд до родини ОСОБА_2 . За результатами відвідування встановлено, що на той момент у помешканні були створені задовільні умови для проживання. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_9 тимчасово перебували у бабусі ОСОБА_6 в місті Чугуїв Харківської області. З ОСОБА_2 проведено профілактично-роз?яснювальну бесіду щодо необхідності належного виконання батьківських обов?язків, забезпечення безпечних та належних умов проживання дітей, дотримання санітарно-гігієнічного стану житла, а також недопущення зловживання алкогольними напоями. 09.03.2026 ОСОБА_2 було офіційно попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов?язків та необхідність дотримання прав і законних інтересів дітей відповідно до вимог чинного законодавства України. Питання виконання батьківських обов?язків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 неодноразово розглядалися на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області 18.03.2026 було розглянуто питання щодо стану виконання батьківських обов?язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Під час засідання ОСОБА_2 пояснила, що діти тимчасово перебувають у бабусі у зв?язку з її захворюванням. З її слів, вона була госпіталізована до лікарні з діагнозом панкреатит, а діти на той момент знаходились разом із нею. Також ОСОБА_2 визнала наявність у неї та ОСОБА_1 проблем, пов?язаних зі зловжинням алкогольними напоями, зазначивши, що за медичною допомогою вони не зверталися, однак висловили готовність пройти лікування. За результатами розгляду питання членами комісії одноголосно прийнято рішення рекомендувати батькам дітей співпрацювати з соціальними службами, Лозівському міському центру соціальних служб забезпечити соціальний супровід сім?ї з метою подолання складних життєвих обставин та належного виконання батьками своїх обов?язків, створення належних умов для проживання дітей. Незважаючи на рекомендації членів комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету міської ради, батько ОСОБА_1 15.04.2026 року забрав дітей у бабусі та привіз до м.Лозова. 27.04.2026 року спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з фахівцями соціальної роботи проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Під час відвідування встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані, схожому на алкогольне сп?яніння, оскільки спав та не реагував на звернення. У ОСОБА_2 також були наявні ознаки вживання алкогольних напоїв та виявлено тілесне ушкодження у вигляді синця під оком, що могло свідчити про вчинення стосовно неї домашнього насильства. За результатами обстеження встановлено, що житлово-побутові умови є незадовільними: у квартирі брудно, наявні порожні пляшки з-під алкогольних напоїв, запас продуктів харчування обмежений. Зі слів дітей, їх харчування переважно складалося з напівфабрикатів. 27.04.2026 року ОСОБА_2 було повторно офіційно попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов?язків та необхідність дотримання прав і законних інтересів дітей відповідно до вимог чинного законодавства України. У зв?язку з проживанням в сім?ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов?язків, відповідно до наказів служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 04.05.2026 року малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_5 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. За інформацією КЗ «Лозівський ліцей №1» Лозівської міської ради Харківської області від 23.03.2026 року, в березні 2026 року прийнято документи на зарахування до 1 класу 2026/2027 навчального року ОСОБА_4 . Зарахування відбудеться 29.05.2026 року. Відповідно до інформації КЗ «Лозівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №7» Лозівської міської ради Харківської області від 29.04.2026 року діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зараховані до закладу. Мати ОСОБА_2 у телефонному режимі спілкувалася з вихователями з приводу охоплення дітей дистанційною освітою, проте жодного разу діти на заняття в дистанційному форматі не виходили. Під час останнього спілкування з матір?ю, вона повідомила, що планує виїжджати з міста Лозова та хоче написати заяву на відрахування дітей з закладу. Станом на 29.04.2026 заяви про відрахування дітей від ОСОБА_2 в заклад не надходило. За інформацією Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у 2022 та 2026 роках. 12.05.2026 року родину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повторно відвідано рейдовою групою за участю спеціалістів служби у справах дітей міської ради та представників суб?єктів соціальної роботи, поліції. Під час відвідування були виявлені обставини, які свідчили про наявність безпосередньої загрози життю та здоров?ю дітей та неможливість їх подальшого перебування в родині. На момент візиту батьки перебували у стані алкогольного сп?яніння, поводилися агресивно. У ОСОБА_2 були наявні тілесні ушкодження та фізичні ознаки, що могли свідчити про жорстоке поводження стосовно неї. Також встановлено, що житлово-побутові умови є незадовільними: у квартирі панував безлад, були наявні розкидане сміття та численні порожні пляшки з-під алкогольних напоїв, що створювало небезпечне середовище для проживання та виховання малолітніх дітей. Спеціалістом служби у справах дітей міської ради було складено акт оцінки рівня безпеки, за результатами якого - дуже небезпечно, діти потребують негайного відібрання у батьків та проведення оцінювання потреб сім?ї. Лозівським міським центром соціальних служб здійснено оцінку потреб сім?ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та встановлено наявність складних життєвих обставин, спричинених поведінковими розладами обох батьків, пов?язаних із вживанням психоактивних речовин та неналежними умовами проживання дітей. Випадок кваліфіковано як екстрений. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №716 від 12.05.2026 року дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано від батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 12.05.2026 року №717 дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_13 . За інформацією ГУ ПФУ від 15.05.2026 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в головному управлінні як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям по 31.05.2026, допомоги на проживання ВПО по 31.07.2026 року, як особа, яка має право на пільги на оплату житлово-комунальних послуг за категорією «Учасник бойових дій» по 31.12.2054 року. Зазначено, що батькам неодноразово надавався термін для створення необхідних умов для проживання та виховання дітей, приведення житла до належного санітарно-гігієнічного стану, профілактично-роз?яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських обов?язків, наголошено, що батьки несуть відповідальність за здоров?я та життя своїх дітей, проводились контрольні відвідування за місцем проживання. Тривала робота, яка проводилась з сім?єю працівниками служби у справах дітей міської ради та фахівцями центру соціальних служб не дала жодних позитивних результатів. Наведені факти свідчать про неможливість батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 подолати складні життєві обставини, створити належні умови для проживання та виховання дітей, забезпечити потреби ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , займатися всебічним розвитком дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що на теперішній час він є діючим військовослужбовцем, просить передати дітей на виховання бабусі ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.18,20,27-31).

З копій довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування : АДРЕСА_2 (а.с.22-24).

З копії повідомлення КНП «Лозівське ТМО» від 27.01.2026 року, адресованому начальнику служби у справах дітей Лозівської міської ради вбачається, що 27.01.2026 року о 08 год.40 хв. бригадою медичної допомоги із адреси: АДРЕСА_2 , із ознаками шлунково-кишкової кровотечі була доставлена жінка, при якій було двоє малолітніх дітей. Жінка госпіталізована до хірургічного відділення, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 госпіталізовані до педіатричного відділення стаціонару КНП «Лозівське ТМО». Діти із ознаками соціальної занедбаності- в брудному одязі та немитому тілі (а.с.32).

28 січня 2026 року бабуся ОСОБА_4 - ОСОБА_6 написала письмову згоду на догляд за дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Актами про факт передачі дитини від 28.01.2026 року передано дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33,36-37).

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 28.01.2026 року за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що в квартирі сморід, антисанітарні умови, розкидані речі, залишки вживання алкоголю, відсутні запаси продуктів харчування, сміття по всій квартирі, меблі в занедбаному стані (а.с.38).

Відповідно до копії повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 19.02.2026 року та актів оцінки потреб сім`ї/ особи працівниками служби у справах дітей, фахівцем із соціальної роботи здійснено виїзд до сім`ї ОСОБА_6 , 1955 року народження, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 . Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечені всім необхідним, наявні спальні місця, дитячі речі, горщик, памперси, ліки та їжа (а.с.40-46).

24.02.2026 року представниками служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області було проведено обстеження умов проживання за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Обстеженням встановлено, що в квартирі розкидані речі, сморід, брудна підлога, умов для виховання та розвитку дітей не створено. На момент відвідування батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в стані алкогольного сп`яніння, мати поводила себе агресивно (а.с.47).

09.03.2026 року ОСОБА_2 винесено офіційне попередження №20 щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України (а.с.49).

Актом обстеження умов проживання від 27.04.2026 року за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що на момент відвідування в квартирі брудно, неприємний запах, на столі залишки вживання алкоголю, запас продуктів харчування обмежений. Матір ОСОБА_2 на момент відвідування з ознаками нещодавнього вживання алкоголю. Крім того 27.04.2026 року ОСОБА_2 винесено офіційне попередження №62 щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством (а.с.54-55).

З копій наказів служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області №68-СЖО та №69-СЖО від 04.05.2026 року вбачається, що взято ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків (а.с.56-57).

Відповідно до копії повідомлення КЗ «Лозівський ліцей №1» Лозівської міської ради Харківської області від 23.03.2026 року в березні 2026 року прийнято документи на зарахування у 1 клас 2026/2027 навчального року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зарахування відбудеться 29.05.2026 року (а.с.58).

За інформацією Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП в 2022 та в 2026 роках. До кримінальної відповідальності не притягалась (а.с.60).

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 12.05.2026 року за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що в квартирі брудно, скрізь сміття, пусті пляшки від алкоголю. Умови для проживання дітей не створені. Прийнято рішення про вилучення дітей з родини. Батьки в стані алкогольного сп`яніння, мати в агресивному стані під дією алкоголю (а.с.61).

Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №716 від 12.05.2026 року негайно відібрано дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей (а.с.73).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №717 від 12.05.2026 року влаштовано дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виховання та тимчасове проживання до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 74).

Відповідно до копії наказу №03 від 12.05.2026 року передано дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виховання та тимчасове проживання до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 72).

За інформацією ГУ ПФУ в Харківській області від 13.05.2026 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в головному управлінні як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям по 31.05.2026, допомоги на проживання ВПО по 31.07.2026 року, як особа, яка має право на пільги на оплату житлово-комунальних послуг за категорією «Учасник бойових дій» по 31.12.2054 року (а.с.82).

Із висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про доцільність відібрання дітей від батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 без позбавлення батьківський прав, стягнення аліментів, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 26.05.2026 року №770, вбачається, що діючи в інтересах дітей, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним відібрати дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 та 9 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Згідно з нормами ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частина 2 ст. 155 СК містить спеціальне застереження про те, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною 4 ст. 155 СК України, передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Основні підстави для відібрання дитини зазначені у ч.1 ст. 164 СК України.

Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у вищенаведеній нормі, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок (демонстрація та заохочення у дитини розпусної поведінки). Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року в справі № 402/428/16-ц(провадження № 14-327цс18).

За змістом ч. 2 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 СК України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

При винесенні вказаного рішення суд також враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

ЄСПЛ зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»).

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Вирішуючи поставлені питання, суд виходить з того, що основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок.

На підставі долучених до матеріалів справи доказів суд робить висновок про те, що матеріалами справи доводяться обставини, які вказують на необхідність відібрання дітей у відповідачів по справі.

Суд враховує, що батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування. Проте та обставина, що діти передані іншій особі або начальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку.

Відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дітей.

Відповідно до статті 170 СК України у разі відібрання дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Суд вважає за доцільне передати малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органу опіки та піклування до вирішення питання про подальше їх влаштування.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Таким чином, відібрання дитини у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків, яка не є крайнім і незворотним заходом. Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дитини.

Стосовно вимоги про стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За умовами ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів.

Згідно вимог статей 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За умовами ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що при відібранні дитини від батьків не позбавляє їх обов`язку утримувати малолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі, починаючи з дня подачі позову до суду 18.05.2026 і до досягнення дітьми повноліття, на особисті рахунки дітей.

За умовами ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та обґрунтованими доказами, а тому приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.4,5,13,77-81,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов -задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і.п.н. НОМЕР_2 , без позбавлення батьківських прав.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і.п.н. НОМЕР_3 , без позбавлення батьківських прав.

Малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1756 (одна тисяча сімсот п?ятдесят шість) гривень, щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини (установа банку: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 4379502484, картковий рахунок НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_4 ) починаючи стягнення з 18.05.2026 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.п.н. НОМЕР_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень 50 коп., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини (установа банку: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 4483305153, картковий рахунок НОМЕР_7 , отримувач ОСОБА_5 ) починаючи стягнення з 18.05.2026 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1756 (одна тисяча сімсот п?ятдесят шість) гривень, щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини (установа банку: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 4379502484, картковий рахунок НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_4 ) починаючи стягнення з 18.05.2026 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і.п.н. НОМЕР_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.п.н. НОМЕР_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень 50 коп., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини (установа банку: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 4483305153, картковий рахунок НОМЕР_7 , отримувач ОСОБА_5 ) починаючи стягнення з 18.05.2026 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і.п.н. НОМЕР_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_5 , судовий збір на користь держави в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик