Ухвала суду № 137888410, 02.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.07.26

Справа № 642/3545/26

Провадження № 2/642/1765/26

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2026 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Балабая С.С.,

при секретарі: Ажиппо О.О.,

розглянувши у залі суду в приміщенні Холодногірського районного суду в місті Харкові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ? Європейська агенція з повернення боргів ? - Кудіної Анастасії Вячеславівни про витребування доказів за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ? Європейська агенція з повернення боргів ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ ?ФК ? Європейська агенція з повернення боргів ? звернулась до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просила суд: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 00-10607276 в розмірі 17 110,80 грн., з яких: 10 800,00 грн. залишок по тілу кредиту; 4 060,80 грн. залишок по відсоткам; 2 250,00 грн. штрафні санкції згідно умов договору.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати; витребувати необхідні докази та пояснення від PRIVAT BANK, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 10.09.2025 по 15.09.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Суд, вивчив подане клопотання прийшов до висновку про наявність підстав для витребування доказів на підтвердження чи спростування вищезазначених обстави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, у сторони позивача відсутня можливість отримати вищезазначені докази, так як, вони мають банківську таємницю, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у PRIVAT BANK, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 10.09.2025 по 15.09.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 43, 49, 76, 83, 84, 95, 258, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ? Європейська агенція з повернення боргів ? - Кудіної Анастасії Вячеславівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ? Європейська агенція з повернення боргів ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особа: вул. Грушевського, 1д, м. Київ) наступну інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 10.09.2025 по 15.09.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк ?ПриватБанк? для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.С. Балабай