Ухвала суду № 137888020, 02.07.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/215/26

1-кп/612/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу до суду, розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду кримінального провадження неодноразово не з`являється у судові засідання, про причини неявки не повідомляє.

Постановлені судом ухвали про привід обвинуваченого не виконані.

Прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Разом із тим, прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з ухиленням від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду кримінального провадження неодноразово не з`являється у судові засідання, про причини неявки не повідомляє.

У відношенні обвинуваченого судом були постановлені ухвали про здійснення приводу.

Ухвали суду про здійснення приводу залишились без виконання.

Відповідно до вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до частини 2 статті 187 Кримінального процесуального кодексу України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для відмови у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до частини 4 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України не має.

За вказаних обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись статтями 187 - 191, 335, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу покласти на відділ поліції Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та Близнюківський районний суд Харківської області.

Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 191 Кримінального процесуального кодексу України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1