Ухвала суду № 137888000, 02.07.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/463/26

2/612/356/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Свистуна А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТАНДЕМ», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «АГРО-ТАНДЕМ», в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТАНДЕМ» (код ЄДРПОУ 36809882) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 6320680500:03:000:0063, що розташована на території колишньої Башилівської сільської ради, Близнюківського району, Харківської області, загальною площею 5,5147 га, належній на праві приватної власності ОСОБА_1 , шляхом її повернення.

До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТАНДЕМ» (ЄДРПОУ 36809882) оригінал Договору земельної ділянки з оренди кадастровим номером 6320680500:03:000:0063, серія та номер: №б/н, виданий 16.03.2026 року, видавник: сторони договору - ТОВ «АГРО-ТАНДЕМ» та ОСОБА_1 , дата державної реєстрації 21.04.2026 року, строком на 20 років, дата закінчення дії: 16.03.2046.

Позивач та її представник підтримали клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши позивача, та представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки один з примірників оригіналу договору зберігається у відповідача, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, окрім як на підставі судового рішення.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати запитувані документи, оскільки вони мають значення для позивача в частині обгрунтування вимог позову.

У зв`язку з витребуванням доказів в підготовчому судовому засіданні оголошується перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТАНДЕМ» (ЄДРПОУ 36809882) оригінал Договору земельної ділянки з оренди кадастровим номером 6320680500:03:000:0063, серія та номер: №б/н, виданий 16.03.2026 року, видавник: сторони договору - ТОВ «АГРО-ТАНДЕМ» та ОСОБА_1 , дата державної реєстрації 21.04.2026 року, строком на 20 років, дата закінчення дії: 16.03.2046.

Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТАНДЕМ» надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 10 вересня 2026 року.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 11 години 00 хвилин 10 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2026.

Суддя С.П. Масло