Рішення № 137887749, 30.06.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
389/1248/26
Номер документу
137887749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

30.06.2026

Провадження № 2-о/389/59/26

ЄУН 389/1248/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, АТ "Українська залізниця" про встановлення факту належності правовстановлюючого документа-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 21 липня 1994 року, виданого Знам`янським відділом Одеської залізниці, за адресою: АДРЕСА_1

Вимоги обгрунтовані тим, що на у лютому 2026 року батько заявника - ОСОБА_2 вирішив внести відомості про право власності до реєстру речових прав на нерухоме майно, яке було набуте до 2013 року та звернувся до Центру надання адміністративних послуг Знам`янської міської ради Кіровоградської області, де під час перевірки документів виявили їх невідповідність, а саме: у свідоцтві на право власності на житло № НОМЕР_1 від 21 липня 1994 року (виданим Знам`янським відділом Одеської залізниці) його прізвище вказано як " ОСОБА_3 ", що не відповідає документами, які посвідчують його особу, де прізвище заявника значиться як " ОСОБА_4 ".

Внаслідок зазначеної помилки в заявника виникла невідповідність між документами, що посвідчують його особу та правовстановлюючим документам, що унеможливлює його право вільного користування та розпорядження належним йому майном, а тому він змушений звернутись з даною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяву в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог, просили справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою) та паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 повне ім`я заявника зачиться як « ОСОБА_1 », його прізвище російською мовою вказано як " ОСОБА_5 " (а.с.6;7-9).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на " ОСОБА_1 " (а.с.10).

Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 видане 21 липня 1994 року свідчить про те, що квартира (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.5).

Встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло необхідне йому для реалізації його права на приватизацію нерухомого майна.

Факт приналежностісвідоцтва про право власності на житло заявнику, підтверджується ідентичністю написання його власного імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та його прізвища з несуттєвою розбіжністю в його написанні, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». На думку суду, розбіжність при написані прізвища заявника виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для реалізації його права на приватизацію нерухомого майна, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, АТ "Українська залізниця" про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 21 липня 1994 року, виданого Знам`янським відділом Одеської залізниці на квартиру (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце реєстрації: вулиця Михайла Грушевського, 19, м.Знам`янка, Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:32986436.

Заінтересована особа Акціонерне товариство «Українська залізниця», ЄДРПОУ 40075815, місце знаходження: вул.Єжи Гедройця, м.Київ, 03150.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137887749 ?

Документ № 137887749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137887749 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137887749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137887749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137887749, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137887749, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137887749 відноситься до справи № 389/1248/26

Це рішення відноситься до справи № 389/1248/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137887748
Наступний документ : 137887752