Ухвала суду № 137887742, 30.06.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.06.2026

ЄУН 389/3238/25

Провадження №2/389/1013/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районіКіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Поліковський Г.М., 02 вересня 2025 року звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просила встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести відповідні зміни до актового запису про народження №96 від 07 червня 2016 року, складеного Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, про народження ОСОБА_3 , вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_2 , громадянин України.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року у справі була призначена генотипоскопічна експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Начасі експертиза не проведена.

Разом з тим, 30 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиою 2 ст.200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права і обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Наявний у матеріалах ордер на надання правничої допомоги від 12 серпня 2025 року таких застережень не містить

Заява подана до початку розгляду справи по суті, є добровільною, не суперечить закону, не порушує права сторін, підстави для її не прийняття відсутні. Відтак, згідно з принципом диспозитивності, позов підлягає залишенню без розгляду.

За такого, суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.254 ЦПК України поновити провадження у справі та залишити позов без розгляду за заявою представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, п.10 ч.2 ст.197, ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, стст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районіКіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова