Ухвала суду № 137887664, 02.07.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/918/26

Номер провадження 2-с/350/3/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2026 року виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління/поводження з побутовими відходами (вивезення та захоронення побутових відходів), -

установив:

01.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2026 року у справі №350/918/26.

У заяві зазначає, що 12 червня 2026 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області було видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління/поводження з побутовими відходами (вивезення та захоронення побутових відходів) у розмірі 2166 грн 04 коп. та судового збору в розмірі 332 грн 80 коп.

ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами стягувача та зазначає, що жодного договору з Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора» Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області щодо надання житлово-комунальних послуг з управління/поводження з побутовими відходами ним не укладалося. У зв`язку із цим вважає заявлену до стягнення заборгованість необґрунтованою та такою, що не підтверджується належними доказами.

Також заявник зазначає, що є пенсіонером за віком та особою з інвалідністю ІІ групи, а його матеріальне становище є скрутним.

Крім того, боржник вказує, що копію судового наказу отримав 23.06.2026, тому строк на подання заяви про його скасування, передбачений статтею 170 ЦПК України, ним не пропущено.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до частин першої, другої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 23.06.2026, а із заявою про його скасування звернувся 01.07.2026, тобто в межах строку, встановленого статтею 170 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи та доводи, наведені боржником у заяві, приходить до висновку, що між сторонами існує спір щодо права та фактичних обставин, які стали підставою для виникнення заявленої до стягнення заборгованості.

Зокрема, боржник заперечує сам факт виникнення у нього обов`язку зі сплати заявленої заборгованості, посилається на відсутність укладеного договору щодо надання житлово-комунальних послуг з управління/поводження з побутовими відходами, не визнає наявності заборгованості та вважає вимоги стягувача необґрунтованими.

Перевірка наведених доводів потребує дослідження доказів, надання сторонами пояснень та оцінки спірних обставин, що виходить за межі наказного провадження.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, яка видається лише за безспірними вимогами. У випадку, коли боржник заперечує проти вимог стягувача та між сторонами виник спір щодо права, такий спір підлягає вирішенню в порядку позовного провадження з дотриманням принципів змагальності сторін, диспозитивності та рівності їх процесуальних прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, що надасть сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права під час розгляду справи у порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2026 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління/поводження з побутовими відходами (вивезення та захоронення побутових відходів), - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №350/918/26, номер провадження 2-н/350/12/2026, виданий 12 червня 2026 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління/поводження з побутовими відходами (вивезення та захоронення побутових відходів) у розмірі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) гривень 04 копійки та судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна контора» Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: