Ухвала суду № 137887592, 02.07.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/379/26

Провадження № 2-п/347/21/26

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного рішення

та призначення справи до судового розгляду

02 липня 2026 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши заяву адвоката Ткач Валентини Василівни, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором №1516834 про надання споживчого кредиту від 25.03.2024 року у розмірі 10239 (десять тисяч двісті тридцять дев?ять) грн. 96 коп., з яких: сума кредиту 1999,99 грн., сума процентів за користування кредитом 8239,97 грн., а також 1359,69 грн. сплаченого судового збору та 5107 грн. витрат на правову допомогу.

Представник відповідача адвокат Ткач В.В. подала до суду в інтересах ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області відповідач не отримував, оскільки на час розгляду справи в суді проходив та проходить на даний час військову службу, і не був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних повісток, викликів та позовної заяви з додатками не отримував. Окрім того, не погоджується із стягнутою сумою заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з вище наведеним, представник адвокат Ткач В.В., яка діє в інтересах відповідача, вважає, що причини неявки до суду на розгляд справи ОСОБА_2 були поважними, що позбавила відповідача можливості знати про час і місце розгляду справи, висловити власну думку, зокрема подати відзив на позовну заяву, інші підтверджуючі докази.

Від представника позивача адвоката Крюкова М.В. 12.06.2026 року в системі Електронний суд надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якій просив залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення у зв`язку з безпідставністю.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 1 ст. 287 заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 , не був присутній під час винесення заочного рішення, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений, не отримував судові повістки про розгляд справи, а тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача адвоката Ткач Валентини Василівни, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 17.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2026 року об 11:30 год. у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула