Ухвала суду № 137887353, 02.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5281/26

2/212/4627/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у позові.

Ухвалою суду від 22.04.2026 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року позовну заяву залишено без руху, так як після відкриття провадження у справі судом було з`ясовано, що матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору , що вбачається з доповідної записки головного спеціаліста Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14.04.2025.

Отже сума сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № СЦ00095181 від 10.04.2026 у цивільній справі № 212/5281/26 сплачена за неналежними реквізитами.

Позивачу було запропоновано усунути зазначені вище недоліки в п`ятиденний термін та сплатити суму судового збору за належними реквізитами у сумі 2662,40 грн за подання позовної заяви.

Судове засідання у справі призначено на 02.07.2026 року на 11-15 год.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З квитанції № СЦ00095181 від 10.04.2026 вбачається сплата судового збору до Сновського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до доповідної записки головного спеціаліста Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14.04.2025 встановлено, що сума сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № СЦ00095181 від 10.04.2026 у цивільній справі № 212/5281/26 сплачена за неналежними реквізитами.

02.06.2026 року ухвалою суду позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за подання позовної заяви.

Ухвала суду від 02.06.2026 року була отримана представником позивача згідно із довідкою про доставку електронного документу 03.06.2026 року.

До теперішнього часу сплаченого судового збору за належними реквізитами до суду не надходило.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що позивачем до теперішнього часу не усунені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає, що зазначену цивільну справу слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. М. Рибкіна