Ухвала суду № 137887326, 02.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-н-3956/11

6/215/244/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого «листа»,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 11.05.2012 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було задоволено заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у розмірі - 9382,13 грн., 46,91 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

24.04.2026 р. стягувач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого «листа», зазначаючи, що 01.11.2019 р. вказаний виконавчий документ, був пред`явлений до Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області. В подальшому, Покровським відділом ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.07.2024 р. та виконавче провадження № 75024499, було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Але, виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

Перевіривши матеріали заяви, за таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, він не виконаний і не втратив своєї законної сили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» дублікат виконавчого документу судового наказу № 2н-3956/2011 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (ЄДРПОУ 03342184, м. Кривий Ріг, провулок Цісик Квітки, 9): - 9382 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання; 46 грн. 91 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, за провадженням № 2-н/441/335/2012 від 11.05.2012 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя: