Ухвала суду № 137887291, 02.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1607/25

2/215/263/26

УХВАЛА

02 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

прдставника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №3 м. Кривого Рогу за правилами загального позовного провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей Боярської міської ради, служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 представник позивача, адвокат Ніколенко К.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання не виконує свої батьківські обов`язки.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-30 год. 23.04.2025, за правилами загального позовного провадження.

16.07.2025 та 13.10.2025 ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі третіх осіб.

10.02.2026 закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду по суті на 10:00 год. 23.02.2026

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив забезпечити участь свідків в режимі відеоконфереції.

Представник позивача, адвокат Ніколенко К.В. в судовому засіданні просила забезпечити участь свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду міста Києва та свідка ОСОБА_8 з приміщення Салтівського районного суду міста Харкова.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти забезпечення участі свідків в режимі відеоконференції.

Представник відповідача, адвокат Демченко О.О. не заперечував проти забезпечення участі свідків в режимі відеоконференції.

Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Бальвас В. в судове засідання не з`явився, 21.04.2025 через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі в яких просив проводити розгляд справи за відсутості їх представника та вказав, що рішення по справі залишає на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Боярської міської ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився Слобоженко Т, 17.04.2025 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Білецька Л., в судове засідання не з`явилася.

Представник третьої особи -Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровська О.С., в судове засідання не з`явилася 30.12.2025 через канцелярію суду надала письмові пояснення. Також Н.Бєлікова надала пояснення в яких вказала, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування.

Стосовно клопотання представника позивача про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Частиною 1, 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість свідкам у даній справі прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївського районного суду міста Києва та з Салтівського районного суду міста Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258-259, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Ніколенко К.В. про проведення судового засідання за участю свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/1607/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей Боярської міської ради, служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей Боярської міської ради, служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Голосіївським районним судом міста Києва за участю свідка: ОСОБА_7 , а також між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Салтівським районним судом міста Харкова за участю свідка: ОСОБА_8 .

Доручити уповноваженій особі Голосіївського районного суду міста Києва виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 та доручити .уповноваженій особі Салтівського районного суду міста Харкова виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .

Копії документів, які встановлюють особу свідків, разом із розписками та текстом присяги направити на адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (inbox@tr.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Голосіївського районного суду міста Києва та Салтівського районного суду міста Харкова для організації її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 02 липня 2026 року.

Суддя: