Ухвала суду № 137887183, 01.07.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/588/20

1-кп/0187/167/26

УХВАЛА

"01" липня 2026 р. смт. Петриківка

СуддяПетриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 196/588/20 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження № 196/588/20 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 21.07.2022 провадження по справі зупинено, у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу за мобілізацією, до його звільнення з військової служби.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 25.06.2026 № 1289/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу голови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2026 № 48-К головуюча суддя по справі ОСОБА_3 звільнена у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією, інформація щодо його звільнення з військової служби відсутня, тому вирішення питань, визначених частиною 1 статті 319 КПК України, до його розшуку є неможливим, підстави для відновлення кримінального провадження відсутні.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319, 369 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу № 196/588/20 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1