Ухвала суду № 137887011, 01.07.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2195/23

провадження № 6/179/139/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 липня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши заяву про виправлення описки керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мамона Олексія Євгеновича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі виданого 15 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мамона Олексія Євгеновича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі виданого 15 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 позов прокурора задоволено у повному обсязі. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2025 рішення суду першої інстанції частково залишено в силі. Тобто, рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 набрало законної сили 11.06.2025.

15.08.2025 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Листом від 02.06.2026 Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуло виконавчий лист без виконання, оскільки у виконавчому листі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у справі №179/2195/23 від 15.08.2025, стягувачем визначено державний орган- Дніпропетровська обласна прокуратура, зазначено дату набрання рішенням законної сили - 11.06.2025, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11.06.2028.

Однак, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у виконавчому листі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області становить три роки, що, на думку ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мамона Олексія Євгеновича, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в виконавчому листі виданого 15 серпня 2025 року по справі № 179/2195/23 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мамона Олексія Євгеновича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі виданого 15 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га.

Вказати у виконавчому листі в графі «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» дату 11 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук