Ухвала суду № 137886950, 02.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5137/26

Провадження № 2/0203/2614/2026

УХВАЛА

02 липня 2026 року суддя Центрального районного суду м.Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м.Дніпра надійшов вищезазначений позов, який ухвалою суду від 22.06.2026 року було залишено без руху.

01.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану представником позивача заяву, а також, що на момент її надходження провадження по справі не відкривалось, позовну заяву слід повернути на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак