Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/5245/24
Номер провадження 2-с/211/114/26
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
25 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рог Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
23 червня 2026 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що 18 вересня 2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради видано судовий наказ №211/3472/26, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлових послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 21.08.2021 по 20.07.2024 в розмірі 14025 (чотирнадцять тисяч двадцять п`ять) грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 302 ( триста дві) грн. 80 коп.
Заявниця вказує, що вона з липня 2024 року перебувє за кордоном в статусі біженк, про наявність судового наказу діхналась 15 червня 2026 року від сусіда. Вважає, що жодних правовідносин між боржником та заявником КП "Послуга" немає, тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №211/5245/24.
Дослідивши матеріали, суддя встановила таке.
18 вересня 2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ 20207140, р/р НОМЕР_2 в КФ Приватбанку МФО 305750, місце знаходження за адресою: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, відповідно до ст.ст. 509, 525, 610, 611, 615, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 67,68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 167, 168 ЦПК України заборгованість за оплату житлових послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій , що виникла за адресою : АДРЕСА_1 , за період з 21 08 2021 року по 20 07 2024 року в розмірі 14025 ( чотирнадцять тисяч двадцять п`ять ) грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 302 ( триста дві) грн. 80 коп.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав,крім випадків видачі судовогонаказу відповідно до п.4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися д осуду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
За ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (частина перша статті 126 ЦПК України).
Згідно з положеннями частин 1, 4 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Як вбачається з матеріалівсправи, 07.01.2025 за №206/2025 ОСОБА_1 направлено копію судового наказу та додані до нього матеріали (а.с.15).
Разом з тим, поштове рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою від 17.01.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.16).
Відповідно до вимог статті 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 вересня 2024 року станом на 23 червня 2026 року сплив, і до такої заяви слід додати обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку.
Суддя зазначає, що вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку, суд має перевірити доводи, викладені у клопотанні, та оцінити докази, надані заявником на підтвердження об`єктивної неможливості своєчасного вчинення таких процесуальних дій, і, з урахуванням обставин (підстав) пропуску строку, зробити мотивований висновок стосовно наявності або відсутності правових підстав для його поновлення.
Заявницею до заяви про скасування судового наказу додано лише квитанцію про сплату судового збору, та не надано документів на підтвердження викладених у заяві обставин, що позбавляє суд можливості оцінити поважність підстав пропущення строку звернення до суду та вирішити питання про можливість поновлення строку.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 211/5245/24 - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з такою заявою у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гонтар А.Л.
Судове рішення № 137886699, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5245/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: