Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2830/26
Провадження № 2/209/2292/26
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
08 червня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позов та заява про розгляд справи без його участі.
09 червня 2026 року від представника позивача Рудзея Ю.В. надійшла відповідь на відзив, а також клшопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; витребувати виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про рух грошових коштів за період з 09 лютого 2020 року по 11 лютого 2020 року, із відображенням часу зарахування коштів; витребувати інформацію про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону), за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 09 лютого 2020 року по 11 лютого 2020 року.
11 червня 2026 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та на клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що докази, які представник позивача просить витребувати мають істотне значення для правильного вирішення справи, у нього відсутня можливість самостійно отримати ці докази, тому клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладне, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до 10.10 години 16 вересня 2026 року.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.
Клопотання представника позивача Рудзея Юрія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про рух грошових коштів за період з 09 лютого 2020 року по 11 лютого 2020 року, із відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону), за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 09 лютого 2020 року по 11 лютого 2020 року.
Направити ухвалу для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Л.Шендрик
Судове рішення № 137886658, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2830/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: