Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 237/949/18
Провадження № 1-кп/210/474/26
02 липня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого (за призначенням), -
адвоката: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), кримінальне провадження №22017050000000225 від 11 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Обрати на підставі частини 6 статті 193 Кримінально-процесуального кодексу України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Питання про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, після затримання останнього не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження підлягає розгляду судом за участю обвинуваченого.
Про затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити процесуального керівника прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області, а також Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Покровську окружну прокуратуру Донецької області.
Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена прокурором, захисником, - протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У судовому засіданні 02 липня 2026 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня винесення її вступної та резолютивної частини.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137886534, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/949/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: