Ухвала суду № 137885820, 22.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/5122/26

н\п 1-кс/490/2436/2026 У Х В А Л А

22.06.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025150000000042 від 05.09.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: робочого комп`ютера КП, на якому зберігаються електронні файли формату «CSV», «Excel», «Word», «Zip-файлів» та інші типи файлів, які містять в собі інформацію щодо фіксації результатів поіменних голосувань депутатів на пленарних засіданнях ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання, проведених у дистанційному форматі в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ймовірно здійснювали несанкціоноване втручання в роботу електронних комунікаційних мереж, що призвело до підробки інформації та спотворення процесу обробки інформації, вчинених під час дії воєнного стану.

В ході розслідування допитано свідка ОСОБА_3 , яка вказала, що в ході голосування її волевиявлення в протоколі було відображено не вірно, хоча остання достеменно пам`ятає, що голосувала іншим чином. На її запит про пояснення причин розбіжностей, їй було надано формальну відповідь. Сукупність наведених обставин може свідчити про некоректність процедури голосування та спотворення її результатів.

Окрім того слідством, слідством встановлено, що інформація щодо результатів голосування надходить від апарату ММР не відразу а протягом тривалого часу, оскільки апарат не є розпорядником цієї інформації, її збирає та обробляє КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже апарат Ради направляє запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і тільки після отримання інформації пересилає її депутату. Все спілкування щодо надання результатів голосування відбувається в інтернет-месенджерах. У форматі ж Excel-таблиці результати голосування з`являються ще пізніше, може бути і через день, а може і через 5 днів після голосування.

За інформацією комунального підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », результати поіменного голосування, проведеного вбудованими засобами, автоматично зберігаються в хмарній інфраструктурі застосунку «Zoom». Організатор засідання завжди має доступ до них у своєму кабінеті й може завантажити після завершення заходу.

Таким чином, результати поіменного голосування автоматично опрацьовуються програмою та виключають можливість втручання.

Крім того, працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювали технічну фіксацію результатів поіменного голосування дистанційних засідань засобами сервісу «Zoom Workplace» та формування технічних матеріалів, необхідних для їх відображення. Зазначена інформація відображалась в режимі онлайн (узагальнено) та після завершення пленарного засідання в електронному вигляді передавалася до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Обробка чи зберігання зазначеної інформації поза межами технічної функції КП не здійснювалася.

Так, зазначена обробка полягає в наступному: після проведення голосування депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції в застосунку «Zoom», в автоматичному режимі формується електронний документ формату «CSV» в якому зазначаються відомості, а саме: назва питання, опис питання, перелік користувачів які проголосували, дата та час голосування користувачів, реєстраційне ім`я користувачів, результат голосування («за», «проти», «утримався»).

Ідентифікація депутатів проходе шляхом контролю відео всіх підключених до засідань користувачів, тобто депутат може зайти на проведення голосування під реєстраційним іменем «Пользователь Zoom», а працівник КП в свою чергу перевіряє відео зазначеного користувача та перейменовує у разі необхідності відповідно до анкетних даних депутата. Перейменування проходить як під час проведення засідання за необхідності, так і вже після проведення голосування безпосередньо в зазначеному файлі відповідно до анкетних даних.

Далі зазначений файл з корегованими анкетними даними конвертується в файл типу «Excel», який в подальшому направляється до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого опрацювання для готування відповідних протоколів.

Зазначені файли формату «CSV» зберігаються на робочому комп`ютері КП, однак обов`язкове зберігання їх нічим не передбачається. Також зазначені файли зберігаються на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак періодично в вказаному сервісі змінюються правила збереження відповідно до чого, термін їх збереження може бути зменшений або збільшений. Доступ до зазначеного аккаунту є з робочого комп`ютера КП, яким користуються лише співробітники підприємства.

Окрім того, зазначений аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прив`язаний до корпоративної пошти, та у разі необхідності, є можливість зайти до аканту з іншого пристрою, однак з цією метою необхідно підтвердити вхід через вказану електронну пошту.

Таким чином, отримання доступу до робочого комп`ютера, у якому зберігаються електронні файли стосовно фіксації результатів поіменних голосувань депутатів на пленарних засіданнях ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання, проведених у дистанційному форматі в режимі відеоконференції, необхідно з метою перевірки дотримання законності у процедурі обробки інформації голосування депутатами на предмет можливого несанкціонованого втручання; отримані відомості мають доказове значення у встановленні осіб, причетних до вчинення злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати групі слідчих СВ СУ ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні №42025150000000042, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: робочого комп`ютера, на якому зберігаються електронні файли формату «CSV», «Excel», «Word», «Zip-файлів» та інші типи файлів, які містять в собі інформацію щодо фіксації результатів поіменних голосувань депутатів на пленарних засіданнях ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання, проведених у дистанційному форматі в режимі відеоконференції.

Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1