Ухвала суду № 137885468, 01.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
487/5236/26
Номер документу
137885468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/5236/26

Провадження № 2/487/3444/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 представник ТОВ «Юніт Капітал» Кукса К.О. звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № LM463407055 від 15.06.2025 у розмірі 14125,73 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 грн.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 15.06.2025 між ТОВ «Оптимальні Кредити» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № LM463407055. Відповідно до умов укладеного договору кредитор перерахував відповідачці безготівковим зарахуванням на платіжну карту № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 1727,00 грн. Крім того 18.06.2025 між ТОВ «Оптимальні Кредити» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № LM463407055 від 15.06.2025, відповідно до якої кредитор перерахував відповідачці безготівковим зарахуванням на платіжну карту № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 3373,00 грн. Так позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за вказаним договором та додатковою угодою, надавши позичальниці грошові кошти у загальному розмірі 5100,00 грн, проте остання свої зобов`язання за договором не виконує, грошові кошти не повертає. Крім того 03.09.2025 між ТОВ «Оптимальні Кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № ОК-ТП/51, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» отримало право грошової вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і до відповідача за договором № LM463407055 від 15.06.2025. Крім того 26.12.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Юніт Капітал» було укладено договір факторингу № 26/1225-01, відповідно до якого ТОВ «Юніт Капітал» отримало право грошової вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і до відповідача за договором № LM463407055 від 15.06.2025. Заборгованість відповідача на момент подання позовної заяви за кредитним договором № LM463407055 від 15.06.2025 становить 16675,51 грн та складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5099,55 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 8720,18 грн, заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи) у розмірі 2549,78 грн.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 головуючим суддею визначено суддю Боброву І.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Разом з тим представником ТОВ «Юніт Капітал» Кукса К.О. було заявлено письмове клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи вказане вище клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне задовольнити частково та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» таку інформацію: чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_1 ; про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска Картки) НОМЕР_1 у період з 18.06.2025 по 23.06.2025 у сумі 3373,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска Картки) НОМЕР_1 у період з 15.06.2025 по 20.06.2025 у сумі 1727,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період з 18.06.2025 по 23.06.2025 у сумі 3373,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період з 15.06.2025 по 20.06.2025 у сумі 1727,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтвердять дану інформацію, та повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): маска Картки НОМЕР_1 .

При цьому у витребуванні іншої інформації, зазначеної у клопотанні, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки така інформація не стосується предмету доказування.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання по справі призначити на 03 серпня 2026 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника ТОВ «Юніт Капітал» Кукса К.О. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 таку інформацію:

- чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_1 ; про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска Картки) НОМЕР_1 у період з 18.06.2025 по 23.06.2025 у сумі 3373,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска Картки) НОМЕР_1 у період з 15.06.2025 по 20.06.2025 у сумі 1727,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період з 18.06.2025 по 23.06.2025 у сумі 3373,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період з 15.06.2025 по 20.06.2025 у сумі 1727,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтвердять дану інформацію, та повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): маска Картки НОМЕР_1 .

Зазначені документи надати в строк до 03.08.2026.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137885468 ?

Документ № 137885468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137885468 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137885468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137885468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137885468, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 137885468, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137885468 відноситься до справи № 487/5236/26

Це рішення відноситься до справи № 487/5236/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137885466
Наступний документ : 137885469