Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/748/24
Провадження №2/477/1276/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
01 липня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Козаченка Р.В.,
перевіривши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради (тепер Заводська селищна рада) Миколаївського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року провадження в справі було відкрито в загальному порядку і призначено проведення підготовчого судового засідання.
Також ухвалою суду від 21 листопада 2024 року до участі в справі була залучена ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача, так як відповідно до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вона прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на протязі п`яти років до відкриття спадщини, що було встановлено рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2024 року.
Проте 23 березня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить його позовну залишити без розгляду.
Суд, перевіривши заяву та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Виходячи з цього позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем подана про це заява до початку розгляду справи по суті.
За викладеного, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заводської (Первомайської) селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення/проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 137885433, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/748/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: