Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 червня 2026 року Черкаси справа №925/395/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: стягувача (заявника) адвоката Легкої О.Ю., боржника не з`явився, ДП «Закупнянський кар`єр» - не з`явився, ТОВ «МПС. Закупнянський кар`єр» - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, заяву Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 у справі № 925/395/23 за позовом Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення 1361083,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2025 ПрАТ "Мехбуд" подано до суду заяву в порядку ст. 334 ГПК України (вх. № 16496/25, т.2 а.с. 109-112) про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 у справі № 925/395/23 з ДП "Закупнянський кар`єр" (код ЄДРПОУ 00373735) на його правонаступника ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" (код ЄДРПОУ 37762547).
Заява мотивована тим, що Північно-Західний апеляційний господарський суд постановою від 15.10.2025 у справі № 924/57/22 частково задовольнив заяву ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні № 69583571 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2022 у справі №924/57/22 з ДП "Закупнянський кар`єр" (31614, Хмельницька обл., смт. Закупне, вул. Центральна, 1Е, код ЄДРПОУ 00373735) на його правонаступника ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" (61024, м. Харків, вул. Чайковська, буд. 5/7/9, кв. 1, код ЄДРПОУ 37762547). Заміна сторони виконавчого провадження з ДП "Закупнянський кар`єр" на його правонаступника ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" після набрання судовим рішенням законної сили, має наслідком поширення на вказану особу (правонаступника) законної сили судового рішення з відповідними правовими наслідками: незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.
Господарський суд Черкаської області ухвалою від 18.11.2025 у справі №925/395/23, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, відмовив у задоволенні заяви ПрАТ "Мехбуд" про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 у справі № 925/395/23 з ДП "Закупнянський кар`єр" на його правонаступника ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр". Процесуальні судові рішення мотивовані неможливістю заміни стягувачем особи, яка не є стороною (позивачем чи відповідачем у цій справі) та не є боржником у виконавчому провадженні.
Постановою Верховного Суду від 04.06.2026 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №925/395/23 скасовано, справу № 925/395/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу №925/395/23 передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 15.06.2026, 19.06.2026 заяву ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.06.2026; повідомлено про розгляд заяви сторони, запропонувати до дня засідання подати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.06.2026; забезпечено участь представника заявника Легкої О.Ю. в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення з використанням його власних технічних засобів.
Представник заявника (стягувача) - ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД", через систему «Елекронний суд» подав 18.06.2026 пояснення (вх. № 10418/26, т.3 а.с. 181-185) за змістом якого підтримав подану заяву, просив врахувати правову позицію викладену у постанові Верховного Суду від 21.05.2026 у справі № 925/82/24, задовольнити подану заяву повністю.
Представник ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" подав 24.06.2026, через систему «Елекронний суд», клопотання (вх. №10750/26, т.3 а.с. 194), в якому просив зупинити провадження у справі № 925/395/23 до вирішення пов`язаної з нею справи № 924/57/22 щодо розгляду Господарським судом Хмельницької області заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду в протоколі судового засідання від 24.06.2026 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 до 29.06.2026, повідомлено ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" про розгляд заяви.
Представник заявника (стягувача) - ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД", через систему «Елекронний суд», подав 29.06.2026 заперечення на заяву ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" про зупинення провадження у справі (вх. № 10935/26, т.3 а.с.208-211).
В судове засідання 29.06.2026 представники боржника, ДП "Закупнянський кар`єр", ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату,час та місце розгляду заяви відповідно до довідок суду про доставку ухвал від 15.06.2026, 24.06.2026 до їх електронних кабінетів, причини неявки представників не повідомили.
За приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка представників боржника не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану ним заяву про заміну сторони в ухвалі суду від 12.06.2025, просив її задовольнити.
Заслухавши представника заявника, дослідивши подану заяву про заміну сторони в ухвалі суду від 12.06.2025 та матеріали справи в частині, що її стосуються, суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" про зупинення провадження у справі (вх. № 10750/26), приходить до висновку, що подана заява ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" про заміну сторони в ухвалі суду від 12.06.2025 підлягає задоволенню з таких підстав.
ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД"звернулося 29.03.2023 до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення на користь позивача вартості безпідставно набутого відповідачем майна у сумі 1225638,97 грн, 108034,40 грн інфляційних втрат та 27410,03 грн 3% річних, а всього: 1361083,40 грн.
Господарський суд Черкаської області рішенням від 06.06.2023 у справі №925/395/23 позов задовольнив частково, стягнув з відповідача на користь позивача вартість безпідставно набутого майна у сумі 1225638,97 грн, 108 034,40 грн інфляційні втрати, 24612,97 грн 3% річних, у решті позову відмовив.
Рішення суду набрало законної сили 12.07.2023, на виконання якого місцевий суд 17.07.2023 видав відповідний наказ.
05.05.2025 стягувач ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" направив до Господарського суду Черкаської області заяву про звернення стягнення на кошти, які належать ДП "Закупнянський кар`єр" (код ЄДРПОУ 00373735) та яке має борг перед ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 38553084), що підтверджується рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі № 924/57/22, в рахунок погашення боргу ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" перед ПрАТ "Мехбуд" (код ЄДРПОУ 05418038) у сумі 1378 661,76 грн на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23.
Господарський суд Черкаської області ухвалою 12.06.2025 у справі №925/395/23 постановив зазначену вище заяву стягувача задовольнити; звернути стягнення на грошові кошти ДП "Закупнянський кар`єр" в сумі 1378661,76 грн, яке має заборгованість перед ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", яка підтверджена рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22, що набрало законної сили, в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" перед ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23.
06.11.2025 стягувач - ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" направив до Господарського суду Черкаської області заяву про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 у справі № 925/395/23 з ДП "Закупнянський кар`єр" (код ЄДРПОУ 00373735) на його правонаступника ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр" (код ЄДРПОУ 37762547), що є предметом повторного судового розгляду.
До заяви представником ПрАТ по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" долучено копії: договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 29.04.2024, додаток до договору від 29.04.2024, наказу Фонду державного майна України від 30.04.2024 № 130-у "Про затвердження результатів продажу та завершення приватизації об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП "Закупнянський кар`єр"; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ТОВ "МПС. Закупнянський кар`єр", інформацію про виконавче провадження №79439886 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 17.07.2023 у справі № 925/395/23.
29.04.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, як продавцем, та ТОВ «Сухий Порт», як покупцем, укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Закупнянський кар`єр», код за ЄДРПОУ 00373735, за результатами електронного аукціону (т.2 а.с. 117-122), п.п. 1.1., 2.1., 3.1.-3.2. якого продавець зобов`язався передати у власність покупця об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Закупнянський кар`єр», код за ЄДРПОУ 00373735, який розташований за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район, смт Закупне, вул. Центральна, 1е (Об`єкт приватизації), а покупець зобов`язався прийняти Об`єкт приватизації, виконати визначені договором умови; право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладання договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольното комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом. Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків ДП «Закупнянський кар`єр», код за ЄДРПОУ 00373735 відповідно до умов цього договору та статті 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» з дня засвідчення акта приймання-передачі об`єкта приватизації від Продавця до Покупця, який підписується Сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності). Покупець з дня підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця є правонаступником, в тому числі, майнових прав ДП «Закупнянський кар`єр», код ЄДРПОУ 00373735, які можуть вільно відчужуватися або переходити від одній особи до іншої в порядку правонаступництва, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від юридичної особи. Майнові права, перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, а також види майнових прав, що можуть належати лише певним учасникам обороту, можуть бути переоформлені на покупця у відповідності до законодавства України.
Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Закупнянський кар`єр», код за ЄДРПОУ 00373735, за результатами електронного аукціону посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. разом з додатком до договору Перелік нерухомого майна, що входить до Об`єкта приватизації єдиного майнового комплексу Державне підприємство «Закупнянський кар`єр» (т.2 а.с. 122 на звороті-123).
30.04.2024 Фондом державного майна України видано наказ № 130-у "Про затвердження результатів продажу та завершення приватизації об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП "Закупнянський кар`єр" (т.2 а.с. 124), яким затверджено покупцем - ТОВ «Сухий Порт», код ЄДРПОУ 37762547, ціна продажу 62400000 грн, приватизацію об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП "Закупнянський кар`єр" завершеною.
Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.04.2025 щодо юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 37762547 (т.2 а.с. 125-129):
18.05.2024 змінено найменування ТОВ «Сухий Порт» на ТОВ «МПС. Закупнянський кар`єр» із зміною установчих документів;
19.08.2024 зареєстрована зміна видів економічної діяльності юридичної особи, Статут (нова редакція) від 16.08.2024.
27.10.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О. С. відкрито виконавче провадження №79439886 з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 (т.2 а.с. 130-132) .
З постанови Північного-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі 924/57/22, вбачається, що суд замінив сторону (боржника) у виконавчому проваджені №69583571 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2022 ДП «Закупнянський кар`єр» на його правонаступника ТОВ «МПС. Закупнянський кар`єр». Тобто, суд апеляційної інстанції встановив факт правонаступництва.
Судом також враховано, що постановою Верховного Суду від 21.05.2026 у справі №925/82/24, касаційну скаргу ТОВ «МПС. Закупнянський кар`єр» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 у справі № 925/82/24 залишено без змін, якими фактично замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: боржника за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.07.2025 року зі справи №925/82/24- ДП «Закупнянський кар`єр» на його правонаступника ТОВ «МПС. Закупнянський кар`єр» з метою виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 у справі № 925/82/24 шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником ДП Закупнянський кар`єр, яке має заборгованість перед ТОВ Центральна газопостачальна компанія за рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 року у справі № 924/57/22 у сумі 584 357 грн. 98 коп.
Відповідно до ч. 4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Так, преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акта, який набрав законної сили (правовий висновок колегії суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду в ухвалі від 26.03.2019 року у справі № 910/13862/15).
Частинами першою, другою статті 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Така стадія розпочинається з набрання судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. Заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.
За статтею 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.
Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення.
При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 334 ГПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.
Отже, позивач (стягувач) має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) її правонаступником відповідно до статей 52, 334 ГПК України на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, судове рішення від 12.06.2025 про обґрунтованість вимог стягувача, звернення стягнення на грошові кошти ДП "Закупнянський кар`єр" в сумі 1378661,76 грн , яке має заборгованість перед ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", яка підтверджена рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22, що набрало законної сили, в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" перед ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23, реальність виконання постановлених змін у даній справі, суд висновує, що ТОВ «МПС. Закупнянський кар`єр» код ЄДРПОУ 37762547, як покупець та новий власник об`єкта приватизації є належним правонаступником ДП «Закупнянський кар`єр», код ЄДРПОУ 00373735 в ухвалі суду від 12.06.2025.
Статтею 1291 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Статтею 1 Закону «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Частиною другою, п`ятою статті 15 цього Закону встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Дослідивши обставини справи, враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 334 ГПК України, висновки Верховного Суду, суд задовольняє заяву Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 шляхом заміни її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 52, 233-234, 255, 256, 334 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" про заміну сторони в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 у справі №925/395/23 (вх.17016496/26 від 06.11.2025).
Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: боржника за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 у справі №925/395/23 - Державне підприємство «Закупнянський кар`єр», ідентифікаційний код 00373735, адреса місцезнаходження: 31614, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Закупне, вул. вул. Центральна, буд 1е на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «МПС. Закупнянський кар`єр», ідентифікаційний код 37762547, адреса місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Чайковська, буд.5/7/9 кв.1.
Ухвала набирає законної сили з 29.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 30.06.2026.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 137885026, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/395/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: