Ухвала суду № 137884975, 02.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1349/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 16098 від 02 липня 2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08 червня 2026 року по справі

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкоопторг", м. Харків про стягнення 62574,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкоопторг", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 60029,98 грн заборгованість за теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: жовтень 2024 року по грудень 2025 року; 92,34 грн заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період: квітень 2025 року грудень 2025 року; 2452,32 грн заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: квітень 2025 року грудень 2025 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 червня 2026 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкоопторг" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 60029,98 грн заборгованість за теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: жовтень 2024 року по грудень 2025 року; 92,34 грн заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період: квітень 2025 року грудень 2025 року; 2452,32 грн заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: квітень 2025 року грудень 2025 року, а також судовий збір у сумі 2662,40 грн.

01 липня 2026 року по справі № 922/1349/26 було видано відповідний наказ.

02 липня 2026 року через систему "Електронний суд", Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" подано заяву (вхідний № 16098) про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, в якій стягувач просить вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість "код ЄДРПОУ 302900590"" вказати "код ЄДРПОУ 30290590".

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2026 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2026 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву (вхідний № 16098 від 02 липня 2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08 червня 2026 року задовольнити та винести ухвалу про виправлення описки в коді ЄДРПОУ відповідача в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2026 року по справі № 922/1349/26.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 16098 від 02 липня 2026 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08 червня 2026 року по справі № 922/1349/26 задовольнити.

2. Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 08 червня 2026 року по справі № 922/1349/26 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкоопторг" (61118, м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 64, код ЄДРПОУ 30290590) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119) 60029,98 грн заборгованість за теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: жовтень 2024 року по грудень 2025 року; 92,34 грн заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період: квітень 2025 року грудень 2025 року; 2452,32 грн заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: квітень 2025 року грудень 2025 року, а також судовий збір у сумі 2662,40 грн.

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2026 року по справі № 922/1349/26.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2026.

Суддя Хотенець П.В.