Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/352/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Збаразької міської ради (майдан І. Франка, буд. 1, місто Збараж, Тернопільська область, 47302)
до відповідача Фізичної особи підприємця Яремчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
За участі від:
позивача Павлишин М. М.;
відповідача Ларіонова О. О.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2026 Збаразька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу №921/352/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/352/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/352/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/352/26 підготовче засідання на 11:40 год. 02.07.2026 та запропоновано надати відповідачу в строк до 24.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.
23.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Ларіонової О. О. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 22.06.2026 (вх. №4891 від 23.06.2026), відповідно до якого просить суд: у задоволенні позову Збаразької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 11 вересня 2015 року відмовити повністю; cудові витрати покласти на позивача.
Також у відзиві на позовну заяву сформовано клопотання б/н від 22.06.2026 (вх. №4891-1 від 23.06.2026) про витребування доказів.
01.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Полікровського Р. С. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 01.07.2026 (вх. №5158 від 01.07.2026), відповідно до якої просить суд: прийняти дану відповідь на відзив Збаразької міської ради до розгляду; позовні вимоги Збаразької міської ради до Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про внесення змін до Договору оренди землі задовольнити в повному обсязі; у задоволенні вимог відповідача щодо покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000,00 грн. відмовити повністю у зв`язку з їх необґрунтованістю та неспівмірністю.
В підготовче засідання 02.07.2026 з`явилась представниця позивача та відповідача (в режимі відеоконференції).
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 161, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
-відзив відповідача на позовну заяву б/н від 22.06.2026 (вх. №4891 від 23.06.2026) з додатками;
-відповідь позивача на відзив на позовну заяву б/н від 01.07.2026 (вх. №5158 від 01.07.2026).
2.Відкласти підготовче засідання у справі №921/352/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 22.06.2026 (вх. №4891-1 від 23.06.2026) про витребування доказів на 15 год. 00 хв. 27 липня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
3.Відповідачу до 23.07.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (02.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 137884901, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/352/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: