Ухвала суду № 137884896, 02.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/337/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства МВМ (вул. Чумацька, 14, м. Тернопіль, 46009)

до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

За участі від:

позивача Авдєєнко В. В.;

відповідача Друзюк Р. М.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 Приватне підприємство МВМ звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, а саме: вважати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в книзі записів засвідчення факту реєстрації 19.07.02 №520, на наступних умовах:

"1. Внести зміни в договір оренди земельної ділянки, зареєстрованого в книзі записів засвідчення факту реєстрації 19.07.02 №520, а саме п. 8 додаткової угоди, зареєстрованої в книзі записів засвідчення факту реєстрації 04.09.19 №3692, викласти в наступній редакції:

8. Договір укладено терміном на двадцять п`ять років до 11 липня 2051 року. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 60 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію."

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 справу №921/337/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Друзюк Р. М. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 24.06.2026 (вх. №4993 від 25.06.2026), відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Авдєєнка В. В. надійшла заява б/н від 25.06.2026 (вх. №5035 від 26.06.2026) про заміну неналежного відповідача, відповідно до якої просить замінити Виконавчий комітет Тернопільської міської належним відповідачем Тернопільською міською радою.

В підготовче засідання 02.07.2026 з`явився представник позивача та відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача б/н від 25.06.2026 (вх. №5035 від 26.06.2026) про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ч. 4 ст. 48 ГПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки заява про заміну неналежного відповідача подана до закінчення підготовчого провадження, суд доходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 48, 161, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

-відзив Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на позовну заяву б/н від 24.06.2026 (вх. №4993 від 25.06.2026).

2.Задоволити заяву позивача б/н від 25.06.2026 (вх. №5035 від 26.06.2026) про заміну неналежного відповідача з Виконавчого комітету Тернопільської міської належним відповідачем Тернопільською міською радою та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

3.Відкласти підготовче засідання у справі №921/337/26 26 на 14 год. 40 хв. 27 липня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4.Позивачу до 09.07.2026 надати суду докази надіслання позову з додатками на адресу Тернопільської міської ради.

5.Відповідачу до 27.07.2026 надати суду у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (02.07.2026).

7.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський