Ухвала суду № 137884819, 02.07.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
918/809/26
Номер документу
137884819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2026 р. Справа № 918/809/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, кімн. 27, код ЄДРПОУ 45677624)

до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22а, код ЄДРПОУ 35007146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біржа подільська" (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, код ЄДРПОУ 32452151)

про визнання недійсним рішення та повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біржа подільська" в якій просить:

- визнати недійсним рішення Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та скасувати рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-20260512-93631 (дискваліфікацію) від 24.06.2026 року;

- зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" гарантійний внесок у розмірі 57 750,00 грн;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржа Подільська" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" реєстраційний внесок розмірі - 864,70 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачів, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі як того вимагає ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

18.10.2023 року введено в дію положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023 року. Зазначеним законом внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 та ч. 5 ст. 6 ГПК України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів. Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви (ч. 6 ст. 6 ГПК України).

Позовна заява подана через підсистему "Електронний суд" та підписана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" - адвокатом Сергієм Лозюком.

Разом з тим, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено інформації про наявність у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" (код ЄДРПОУ 45677624) та відповідачів, зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Здійснивши у підсистемі "Електронний суд" перевірку наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" - електронного кабінету, судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" (код ЄДРПОУ 45677624) відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (відповідь № 37180505 від 02.07.2026 р.).

Електронний кабінет має лише представник - адвокат Лозюк Сергій Федорович.

Слід зазначити, що наявність зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС у адвоката позивача не звільняє юридичну особу, інтереси якої він представляє, від обов`язку зареєструвати електронний кабінет, а також не змінює процесуальні наслідки у випадку його відсутності.

Крім того, як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідачів зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3209 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 1 та абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем подано позовну заяву через підсистему "Електронний суд" та заявлено вимоги майнового (повернення коштів у загальному розмірі 57614,70 грн) та немайнового характеру (визнання недійсним та скасування рішення), ставка судового збору становить 5 324,80 грн (3328,00 х 2 х 0,8).

За таких обставин, за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" позовної заяви про визнання недійсним рішення та повернення коштів, позивачем необхідно було сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Натомість, позивачем до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору суду не подано.

Згідно абз. 1 та абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біржа подільська" про визнання недійсним рішення та повернення коштів, залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви зазначивши відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідачів зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС (підсистема "Електронний суд") та подати до господарського суду докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" обов`язку з реєстрації Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Грей - Ленд - Трейд" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 5 324,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137884819 ?

Документ № 137884819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137884819 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137884819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137884819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137884819, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 137884819, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137884819 відноситься до справи № 918/809/26

Це рішення відноситься до справи № 918/809/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137884818
Наступний документ : 137884820