Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.07.2026 р. Справа № 914/1983/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича
до відповідача Жидачівської міської ради
про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича до Жидачівської міської ради про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно із ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Як вбачається із поданих матеріалів, до позовної заяви долучено копії документів, однак позивачем всупереч вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.
Пунктом 9 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві позивач зазначає, що розрахунок витрат позивача складаються з витрат на оплату судового збору та оплату послуг адвоката, розрахунок, якого додається до позовної заяви. Водночас позовну заяву подано керівником позивача, а не адвокатом, при цьому до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували залучення адвоката або понесення чи очікування витрат на професійну правничу допомогу. У зв`язку з цим позивачу необхідно уточнити попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, зокрема щодо витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.
Відповідно до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовну заяву подано до суду через підсистему «Електронний суд».
Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою.
З урахуванням положень підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 та частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду в електронній формі позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2 662,40 грн.
Водночас до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, у зв`язку з чим вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України не дотримано.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем, зокрема, подано копію державного акта від 22.07.1991, однак, зазначений документ подано в нечитабельному стані, у зв`язку з чим, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків, а саме: необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви; уточнити попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, зокрема в частині витрат на професійну правничу допомогу; сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та надати копію державного акта від 22.07.1991 у належному (читабельному) вигляді.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Усунути недоліки зазначені в описовій частині ухвали. Встановити строк усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горецька З.В.
Судове рішення № 137884528, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1983/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: