Ухвала суду № 137884487, 01.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

01.07.2026 Справа № 914/1626/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: не з`явився,

представника заявника: Хохленко Антон Олександрович (режимі відеоконференції),

встановив:

01.06.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 08.06.2026 суд прийняв заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 24.06.2026, зобов`язав заявника, зокрема, надати підписаний примірник договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладеного з арбітражним керуючим Дейнекою М.І.

У підготовчому засіданні 24.06.2026 через неявку заявника та на підставі її клопотання суд відклав засідання до 29.06.2026, а 29.06.2026 на 01.07.2026.

01.07.2026 суд отримав клопотання заявника про долучення до матеріалів справи підписаного з арбітражним керуючим договору від 08.05.2026, а також заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 01.07.2026 взяв участь представник заявника, заявник не прийняв запрошення суду до участі у відеоконференції, що підтверджено протоколом судового засідання та звукозаписом судового засідання. Представник заявника зазначив про відсутність заяв, клопотань.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник стверджує, що підставою для застосування до боржника встановлених Кодексом процедур та відповідно відкриття провадження у справі є неплатоспроможність боржника, а ознакою - є наявність невиконаного боржником зобов`язання перед кредитором незалежно від його розміру та строку невиконання; з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним; Законодавець передбачив можливість відкриття провадження у справі за наявності загрози неплатоспроможності фізичної особи. Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

ОСОБА_1 повідомила, що уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно з конкретизованим списком кредиторів та боржників з 30 фінансовими установами, а згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками розмір заборгованості становить приблизно 688 181,68 грн.

Заявниця зазначила, що доходи не дозволяють забезпечити одночасно базові потреби сім`ї, утримання дітей та погашення накопичених боргів. Уся моя заборгованість виникла не з метою ухилення від виконання зобов`язань, а через складні життєві обставини, недостатній рівень доходів, витрати на сім`ю та лікування дітей. У січні 2026 року заявниця повністю припинила виплати за кредитами, оскільки більше не мала фінансової можливості їх здійснювати. Частина кредиторів відмовилася йти на поступки чи реструктуризацію заборгованості.

ОСОБА_1 не працевлаштована, однак отримує нерегулярні виплати на підробітках у розмірі 5 000,00 грн.

Заявниця не має транспортних засобів та нерухомого майна, що їй належить на праві приватної власності.

ОСОБА_1 повідомляє про двох дітей, які проживають та зареєстровані з нею, про чоловіка, з яким перебуває у шлюбі та разом проживає, однак, який не зареєстрований разом з нею, про маму та брата, які відмовились надавати відомості стосовно себе.

Заявниця просить прийняти запропонований план реструктуризації (проєкт пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 22 320 грн та списання коштів у сумі 665 861,68 грн, зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо неї, починаючи з дня винесення рішення.

ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до долученої до матеріалів заяви довідки Українського бюро кредитних історій:

- нових кредитів за останній місяць немає,

- загальна сума кредитів 358 186,00 грн,

- загальна сума діючих кредитних лімітів 226 680,00 грн

- загальна заборгованість 688 181,68 грн,

- загальна сума обов`язкових платежів на поточний момент 225 382,79 грн,

- поточна прострочена заборгованість 388 802,17 грн.

Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність регламентується ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Про наявність таких обставин учасники суду не повідомили.

До матеріалів заяви долучено документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 - копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , запис № 19911207-07267, виданий 11.04.2019, орган, що видав 4638, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2026/007409536 від 07.05.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

14.09.2009 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 61504369209 від 06.05.2026 відомості про ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Відповідно до витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого станом на 06.05.2026, ОСОБА_1 є особою, стосовно якої відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості.

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 08.05.2026 на ім`я заявника транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвалися.

15.05.2026 ОСОБА_1 згенерувала довідку форми ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб за період 2011 2014 року, 2016 2019 року.

Відповідно до відомостей з трудової книжки ОСОБА_4 не була працевлаштована, останній запис про відрахування вищого професійного училища № 8 25.01.2011 у зв`язку з закінченням повного курсу навчання.

ОСОБА_1 20.05.2026 підписала розписку про те, що фінансове забезпечення дітей здійснює чоловік ОСОБА_3 .

Відповідно до сформованої 14.05.2026 довідки відомості з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з державного реєстру іпотек про записи стосовно ОСОБА_1 відсутні. Аналогічна відсутність відомостей підтверджується довідками, сформованими 21.05.2026, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Житловий будинок, загальною площею 74 кв. м на АДРЕСА_3 зареєстровано на праві власності 21.11.2018 за ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_9 такий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 року.

ОСОБА_1 20.05.2026 склала розписку про те, що проживає в будинку, який належав її дідові ОСОБА_10 ; на цей час житло не приватизоване; за адресою будинку зареєстровані заявниця та її діти, а також не зареєстрований. Але фактично проживає чоловік - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_10 такий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 24.03.2006 за зареєстрованою адресою АДРЕСА_2 до складу сім`ї входять ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Згідно з карткою платника податків від 02.12.2005 ОСОБА_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 31.05.2005) присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідно до відомостей з декларацій мати боржника ОСОБА_8 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ; брат ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не надав інформацію.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Тобто членами сім`ї боржника у цій справі є чоловік, діти, мати, а брат, з яким боржник спільно не проживає і не пов`язаний спільним побутом, у розумінні цього закону не є членом сім`ї ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 15.05.2026 ОСОБА_3 з 11.09.2013 працює на посаді оператора по добуванню нафти і газу, обходу і обслуговуванню свердловин, дохід за 01.01.2023 по 31.03.2026 становив 1 217 090,69 грн.

До заяви ОСОБА_1 долучено декларації про майновий стан за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та станом на 01.04.2026 року.

Із таких декларацій вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_2 , що співпає з фактичним місцем проживання, а також:

- у 2023 році заявниця отримала страхові виплати 40 200,00 грн від ПрАТ «СК «Вусо»,

- у 2024 році заявниця доходи не отримувала,

- у 2025 році заявниця отримала додаткове благо в сумі 129,88 грн у АТ «Універсал Банк»,

- станом на 01.04.2026 дохід від підробітків в сумі 20 000,00 грн.

У деклараціях заявниця відображає відомості про майно та кошти, про цінні папери, вклади у банках, про транспортні засоби, об`єкти незавершеного будівництва, відомості про доходи та інші грошові виплати, що належать членам сім`ї, однак із вказівкою на те, що члени сім`ї не надали інформації.

Відомості про доходи в сумі 40 200,00 грн і 129,88 грн відображені також в довідці з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на запит у електронному вигляді від 20.05.2026.

У формі розписки від 12.05.2026 ОСОБА_1 повідомляє суд, що не мала можливості заповнити пункти 70 73 декларацій за 2023 2025 роки, оскільки не займалась декларуванням своїх витрат так як не планувала звернення до суду та не вбачала такої необхідності; що не може надати інформацію про стан зобов`язань по кредитах станом на 2023 2025 роки, а тільки на момент подачі документів до суду, з огляду на неможливість отримання таких відомостей; що не може надати інформацію щодо готівкових коштів та коштів на рахунках у період 2023 2025 років, оскільки не займалась їх документуванням, а станом на 11.05.2026 на карткових рахунках наявні кошти, на підтвердження чого подаються виписки, а щодо готівкових вкладень, то такі у банківських, фінансових установах відсутні.

У розписках від 20.05.2026 ОСОБА_1 повідомляє про дохід від підробітків в розмірі 5 000,00 грн в середньому в місяць; про сплату комунальних послуг приблизно 1 300,00 грн в місяць.

У розписці від 29.05.2026 заявниця уточнила, що дохід від підробітків в розмірі 5 000,00 грн є нестабільним і нерегулярним.

Мати і брат заявниці 20.05.2026 підписали розписки про те, що відмовились надавати для декларування відомості про майно та доходи, зазначили, що не зареєстровані, не мають спільного побуту та не проживають разом із заявницею.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів, зазначеного у заяві, у ОСОБА_1 є заборгованість перед такими кредиторами:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс»,

2. Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр»,

3. Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс»,

4. Товариством з обмеженою відповідальністю «Містер Мані»,

5. Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп»,

6. Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновація Компані»,

7. Товариством з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд»,

8. Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»,

9. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Український Платіжний Центр»,

10. Товариством з обмеженою відповідальністю «Мультікредит»,

11. Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»,

12. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредіплюс»,

13. Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит»,

14. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Бест Фінанс»,

15. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Незалежні Фінанси»,

16. Акціонерним товариством «Юнекс Банк»,

17. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер Фінанс»,

18. Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс»,

19. Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»,

20. Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн»

21. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Технофінанс»,,

22. Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»,

23. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Абекор»,

24. Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» ,

25. Акціонерним товариством «Універсал Банк»,

26. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Просто Кредит»,

27. Акціонерним товариством «Ідея Банк»,

28. Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити»,

29. Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»,

30. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ТОП1».

Заявниця надала виписки з банків про залишки грошових коштів на рахунках:

- Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» по рахунку НОМЕР_8 за період 31.12.2024 баланс 8,61 грн, за період 21.12.2025 баланс 41 900,0 грн,

- Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» по рахунку НОМЕР_9 за період 01.01.2023 01.05.2026, баланс на кінець періоду - 4,50 грн,

- Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» по рахунку НОМЕР_10 за період 05.09.2025 11.05.2026, баланс на кінець періоду 0,61 грн,

- Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» по рахунку НОМЕР_11 , за період 19.02.2026 20.05.2026 баланс на кінець періоду 0,00 грн.

Додатком до заяви також є:

- конкретизований список кредиторів із загальною сумою заборгованості 688 181,68 грн, з яких 388 802,17 грн прострочена заборгованість,

- проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , відповідно до якого заявниця вказує про відсутність рухомого та нерухомого майна, про відсутність майна, яке є предметом забезпечення, про доходи, які боржник отримує: загальні доходи в місяць 5 000,00 грн, і доходи, які боржник планує отримувати упродовж процедури реструктуризації боргів 5 000,00 грн, про розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів 372,00 грн, про загальні витрати боржника в місяць 4 628,00 грн (необхідний прожитковий мінімум 3 328,00 грн і 1 300,00 грн плата за комунальні послуги),

- опис майна боржника (майно відсутнє),

- заяву-згоду арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича на участь у цій справі,

- договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 08.05.2026, укладений з арбітражним керуючим Дейнекою М.І., відповідно до якого оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 49 920 грн (п. 3.2), додаткової винагороди арбітражного керуючого не встановлюється (п. 3.3), заявник вносить (перераховує) оплату протягом 10 місяців по 4 992 грн на загальну суму 49 920 грн на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі (п. 3.4), кошти вносяться боржником на депозитний рахунок суду до 08 березня 2027 року.

Розглянувши подані документи, суд не знайшов підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тому доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 .

Вимоги до ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника встановлені ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (Львівська область, Стрийський район, с. Нижня Стинава, вул. І. Франка, буд. 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючою реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013, 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 40, офіс 4).

5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу:

- надати суду до 23.07.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- упродовж п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника; докази повідомлення надати суду до 23.07.2026;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 07.08.2026;

- надіслати не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- підготувати та подати суду до 16.09.2026 план реструктуризації боргів боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 05.08.26 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх).

8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_5 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_6 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 31.05.2005, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ),

- ОСОБА_8 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

9. Зобов`язати Державну митну службу України надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_5 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_6 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 31.05.2005, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ),

- ОСОБА_8 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про перетин державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_5 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_6 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 31.05.2005, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ),

- ОСОБА_8 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

11. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «Юнекс Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Ідея Банк», Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

12. Встановити суб`єктам, зазначеним в пунктах 8 - 11 цієї ухвали, строк на виконання її вимог - 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали. Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.

13. Копію ухвали не пізніше трьох днів з дня її постановлення надіслати:

- боржнику,

- керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу,

- Державній податковій службі України,

- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),

- Державній митній службі України,

- Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»,

- Акціонерному товариству «Юнекс Банк»,

- Акціонерному товариству «Райффайзен Банк»,

- Акціонерному товариству «Ідея Банк»,

- Акціонерному товариству «Універсал Банк»,

- Стрийському міськрайонному суду Львівської області,

- Стрийському відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

- Державним реєстраторам Стрийської міської ради,

- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 02.07.2026.

Згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Крім того, якщо копія судового рішення вручена особі в електронній формі, то за повторну видачу копії такого судового рішення в паперовій формі необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченими Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 17 гл. 1 р. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою; а відповідно до абз. 5 п. 37 гл. 2 р. ІІІ Положення про ЄСІТС документи можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Суддя Матвіїв Р.І.