Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 липня 2026 рокуСправа № 912/847/26
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/847/26
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН", код ЄДР 44074773, вул. Преображенська, 5, м. Кропивницький, 25006
заяву кредитора - Селянського (фермерського) господарства "ЛАДУХА В.Б.", вул. Ринкова, буд. 4В, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН"; введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенка С.О. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.07.2026 об 11:00 год.
01.06.2026 (номер публікації: 79565, дата публікації на сайті ВГСУ: 01.06.2026 13:06) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН".
30.06.2026 на адресу суду від Фермерського господарства "ЛАДУХА В.Б." надійшла заява від 30.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 278 184,59 грн.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ - господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
За ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати кредиторські вимоги до боржника на загальну суму у розмірі 278 184,59 грн, з яких: 214 406,54 грн основний борг за Договором; 7 164,48 грн інфляційне збільшення (ст. 625 ЦКУ); 4 687,57 грн - 3% річних (ст. 625 ЦКУ); 47 997,69 грн. - штрафні санкції; 8 615,88 грн. судового збору (3 291,08 витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви по справі 912/847/26(912/848/26) та 5 324,80 за подання цієї заяви про кредиторські (грошові) вимоги до боржника).
Однак, при додаванні вище зазначених сум, дійсна загальна сума є іншою в порівнянні з тією, яку зазначає заявник, та становить 282 872,16 грн.
Крім того, слід звернути увагу заявника, що у заяві про визнання грошових вимог останній наводить розрахунок суми боргу з урахуванням інфляційних та штрафних санкцій та розрахунок боргу окремо з урахуванням 3% річних, однак не зрозуміло, які саме суми включає заявник до складових заборгованості.
Таким чином, з поданої заяви взагалі не є зрозумілим, які саме суми входять до складу грошових вимог і якою є загальна сума грошових вимог заявлена до стягнення.
Окрім того, згідно поданої заяви заявник зазначає, що ним поставлено боржнику товару на суму 1 762 069,47 грн, який оплачено боржником на суму 1 547 662,93 грн. Однак, доказів такої оплати суду не надано.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора подана без дотримання вимог ГПК України.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. (ч. 2-3 ст. 46 КУзПБ)
Керуючись ст. 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити заявника - Селянське (фермерське) господарство "ЛАДУХА В.Б." про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`ять днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання:
- обґрунтування заявлених вимог, зокрема чітко вказати всі складові суми грошових вимог, а саме: заборгованість з поставки товару, 3% річних тощо, з наведенням та підтвердженням правових підстав виникнення зобов`язань та наданням всіх доказів (крім уже поданих), зокрема докази оплати товару.
- розрахунок боргу, який відповідатиме сумі заявлених кредиторських вимог.
2. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити СФГ "ЛАДУХА В.Б." до електронного кабінету.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 137884423, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/847/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: