Ухвала суду № 137884410, 02.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. Справа № 911/590/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-груп» від 30.06.2026 про ухвалення додаткового рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-груп»

до Фермерського господарства «Купрій агро»

про стягнення 430727,60 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПФ-груп» (далі ТОВ «АПФ-груп») звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою № 02/03/2026-2 від 02.03.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.03.2026), з урахуванням заяви від 08.04.2026 про зменшення позовних вимог, до Фермерського господарства «Купрій агро» про стягнення 430727,60 грн, з яких: 349080,94 грн основна сума боргу; 9463,97 грн інфляційні втрати; 6433,34 грн 3% річних; 65749,35 грн пеня.

Суд рішенням від 29.06.2026 задовольнив позов повністю.

Через підсистему «Електронний суд» 30.06.2026 від ТОВ «АПФ-груп» надійшла заява № 30/06/2026-2 про ухвалення додаткового рішення суду, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у сумі 100000,00 грн, що були понесені позивачем під час розгляду справи № 911/590/26.

Відповідно до частини першої статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина друга статті 221 ГПК України).

Згідно із частиною третьою статті 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ТОВ «АПФ-груп» про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-груп» від 30.06.2026 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін