Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/744/26
3/152/126/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 липня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, ід.№ НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керуючого припиненням ДП «Мурафський кар`єр»,
за частиною першою статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
1. ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 49.1, пп. 49.18.3, п. 49.18 ст. 49 ПК України, п.137.5 ст. 137 ПК України, п. 251.1 ст. 251 ПК України, п. 285.1 ст. 285 ПК України, п. 286.2 ст. 286 ПК України, не подав до податкового органу декларацію з податку на прибуток з плати за землю, з рентної плати; пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 ПК України, п.36.1 ст. 36 ПК України, п.44.1 пп. 44.6 ст. 44 ПК України, п. 185.1. ст. 185 ПК України, п. 187.1. ст. 187 ПК України, п. 188.1 ст. 188 ПК України, п. 198.2, п. 198.3, п.198.5, ст. 198 ПК України, чим занижено ПДВ в сумі 528857 грн; п.201.1, п. 201.7, п. 201.10, п. 201.16, ст. 201 ПК України, пп.69.1 п. 69 підрозділу 10, розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, встановлено не реєстрацію податкових накладних; п.36.1 ст. 36 ПК України, пп. 269.1.1 п. 269.1 ст. 269 ПК України, п.270.1 ст.270 ПК України, п.287.1 ст. 287 ПК України, чим було занижено земельний податок в сумі 223235 грн.
2. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.40).
3. Таким чином, ОСОБА_1 , не прибувши до суду на визначену дату та час для розгляду справи про адміністративне правопорушення, своїми фактичними діями ігнорує виклик, що вказує про його небажання брати участь в розгляді справи.
4. Відтак, суд, відповідно до вимог статті 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених статтями 1, 245 КУпАП, та своєчасному розгляду справи в межах строків, які передбачені статтею 38 КУпАП.
ІІ. Оцінка Суду
5. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
6. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбачені статтею 251 КУпАП.
7. Зокрема, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання вимог податкового законодавства з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість 8711/02-32-07-10/00371943 від 31 березня 2026 року (а.с.2-29), з якого видно, що в результаті проведеної перевірки встановлено порушення ДП«МУРАФСЬКИЙ КАР`ЄР»: п.49.1 ст. 49, п.137.5 ст. 137 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (із змінами та доповненнями) в зв`язку з не поданням до податкових органів податкової декларації з податку на прибуток за 2019р., та несвоєчасним поданням до податкових органів податкової декларації з податку на прибуток за 2021р.; пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.36.1 ст. 36, п.44.1 пп. 44.6 ст. 44, п. 185.1. ст. 185, п. 187.1. ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п.198.5, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 528857 грн., в т.ч. за червень 2017 року в сумі 296654 грн., за липень 2017 року в сумі 147998 грн., за грудень 2020 року в сумі 37499 грн., за січень 2021 року в сумі 6730 грн., за лютий 2021 року в сумі 992 грн., за березень 2021 року в сумі 3291 грн., за червень 2021 року в сумі 15293 грн., липень 2021 року в сумі 4707 грн., за листопад 2021 року в сумі 4899 грн., за грудень 2021 року в сумі 4108 грн., за січень 2022 року в сумі 483 грн., за лютий 2022 року в сумі 6203 грн.; п.201.1, п. 201.7, п. 201.10, п. 201.16, ст..201, пп.69.1 п. 69 підрозділу 10, розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами) проведеною перевіркою встановлено відсутність складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; пп.49.18.3 п.49.18 ст. 49, п. 285.1 ст. 285 п. 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VI (із змінами та доповненнями) в зв`язку з не поданням до податкових органів податкових декларацій з плати за землю за 2020рік, за 2021 рік, за 2022рік, за 2023 рік; пп.14.1.156 п. 14.1 ст. 14, п.36.1 ст. 36, пп. 269.1.1 п. 269.1 ст. 269, п.270.1 ст.270, п.287.1 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VI (із змінами та доповненнями) занижено земельного податку в загальній сумі 223235 грн., в т.ч. за 2020 рік в сумі 55808,75грн., за 2021 рік в сумі 55808,75 грн., за 2022 рік в сумі 55808,75 грн., за 2023 рік в сумі 55808,75грн.; п.49.1 ст. 49, п. 257.1 ст. 257 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в зв`язку з не поданням до податкових органів податкових декларації з рентної плати за 1-4 квартали 2017 року, за 1-4 квартали 2018 року, за 1-4 квартали 2019 року, за 1-4 квартали 2020 року, за 3-4 квартали 2021 року, за 1-4 квартали 2022 року, за 1-3 квартали 2023 року, пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14, п. 44.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями); п. 5 ст. 11 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" від 21.09.2006р. №185-V (із змінами та доповненнями); п.1, «Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями» (із змінами та доповненням) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України постановою від 30.12.2015 року № 1156; п.17 ст. 29 Бюджетного кодексу України (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету в загальній сумі 46870 грн., в тому числі за 2017рік в сумі 46052грн., 2020 рік в сумі 818 грн.; п.49.1, пп. 49.18.2 п.49.18, абз. 2 п.49.19 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) не подано до податкових органів обов`язкову звітність - Розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за: І квартал 2017 року, півріччя 2017 року, три квартали 2017 року, 2017 рік, І квартал 2018 року, півріччя 2018 року, три квартали 2018 року, 2018 рік, І квартал 2019 року, півріччя 2019 року, три квартали 2019 року, 2019рік, І квартал 2020 року, півріччя 2020 року три квартали 2020 року; п.63.3 ст..63. Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), не повідомлено податковий орган про 2 об`єкта оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням; п. 176.2 "б" ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасне подання звітів (форма №1 ДФ) за 1 кв. 2017р.; за 4 кв. 2017р.; за 4 кв. 2018р., а також Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку форма №1 ДФ за 4 квартал 2019 року та за 1 квартал 2020 року до податкового органу не подані. п.54.2 ст. 54, п.57.1 ст. 57, пп. 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.176.1 «е» ст.176, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу платникам податків за період з 01.01.2017р. по 31.12.2023р. у загальній сумі 330518,40грн. грн. ч. 8, ч.12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-VI (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасна сплата (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску на суми заробітної плати, винагород за договорами цивільно-правового характеру допомоги по тимчасової непрацездатності вільнонайманих працівників (код платежу 71010000) ДП «МУРАФСЬКИЙ КАР`ЄР» за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2023р., в результаті чого, на підставі ч.10 та п.2 ч. 11 ст.25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010р. (з змінами та доповненнями) нарахована пеня та застосовано штрафні санкції.
8. Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2026 року №392 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 7), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього.
9. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ІІІ. Накладення адміністративного стягнення
10. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.
11. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.
12. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд, відповідно до статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн і є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
13. Підстави для застосування іншого, більш суворого стягнення, відсутні.
14. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
З цих підстав,
керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 163-1, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
3. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./с. Мурафа/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA918999980313030106000002832, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 137884056, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/744/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: