Рішення № 137883850, 25.06.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/410/26

Провадження № 2/141/366/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Демченко І.В., при секретарі судового засідання Бондаренко Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Панасюк Н.А. звернулась до суду з позовом Оратівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке, зокрема, складається з права на земельну ділянку на території Великоростівської сільської ради, площею 0,60 га, що підтверджується архівним витягом з рішення 9 сесії 22 скликання Великоростівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області «Про приватизацію земельних ділянок громадянами села» від 14.03.97.

Згідно з заповітом від 21.12.2001 все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу, яка є дружиною рідного брата ОСОБА_2 , і доглядала за померлою.

Про складення заповіту на її ім`я ОСОБА_2 позивача не повідомила, про його наявність позивач дізналась лише в 2026 році, коли розбирала папери в будинку померлої і знайшла заповіт.

З метою оформлення спадкового майна позивач звернулась до нотаріуса, від якого отримала роз`яснення щодо пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач змушена звернутись до суду з цим позовом.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 01.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі, встановлені строки для вчинення сторонами процесуальних дій.

В підготовче судове засідання позивач і представник позивача не з`явились, представник позивача подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі позивача та задовольнити позов.

Представник відповідача Оратівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 16 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 09. Місце смерті: Україна, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Велика Ростівка.

Як вбачається з заповіту, складеного 21 грудня 2001 року в с.ВеликаРостівкаОратівського району Вінницького району ОСОБА_2 , і посвідченим секретарем виконавчого комітету Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницького району Золоташко Л.В., все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати спадкодавиціза законом і на що вона матиме право, остання заповіла ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Рішенням 1 сесії 7скликання Великоростівської сільської ради народних депутатів Оратівського районувул.Кірова у селі Велика Ростівка перейменована на вул.Щасливу.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85296430 від 19.05.2026 зазначений заповіт є чинним.

14.03.1997 р. рішенням 9 сесії 22 скликання Великоростівської сільської ради народних депутатів Оратівського району безкоштовно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0.60 ОСОБА_4 .

Спадкова справа до майна померлої не заведена, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) № 85296416 від 19.05.2026.

На день смерті ОСОБА_1 за адресою її реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , інші особи не були зареєстровані та не проживали, що підтверджується довідкою № 17/6.02.00-13 від 15.01.2026 виданою Оратівською селищною радою Чагівськимстаростинським округом.

Ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс 17 зазначено про те, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач вказала, що їй не було відомо про наявність заповіту. Про його наявність вона дізналась лише у 2026 р., що матеріалами справи не спростовується.

З урахуванням встановлених обставин, а саме того, що позивач не є спадкоємцем першої черги спадкування, не була обізнана з наявністю заповіту на її ім`я, що є об`єктивною і непереборною обставиною, яка стала причиною для пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин.

Суд також зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

З урахуванням викладеного, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За клопотанням позивача розподіл судових витрат не зідйснюється.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , місце смерті: село Велика Ростівка Вінницького району Вінницької області, Україна три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено та підписано 02.07.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04327985, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600.

Суддя І.В. Демченко