Рішення № 137883416, 02.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.07.2026Справа № 910/393/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат, понесених на правничу допомогу у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Об`їзна дорога, будинок 60; ідентифікаційний код 31032954)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломегабуд» (03134, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 9, офіс 1/7; ідентифікаційний код 42957396)

про стягнення 1 333 911,25 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

Суть та рух справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (далі ТОВ «Пері Україна»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломегабуд» (далі ТОВ «Житломегабуд»/відповідач) про стягнення 1 333 911,25 грн заборгованості за договором оперативної оренди обладнання №СО-21-0000844 від 07.06.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.01.2026 позовну заяву ТОВ Пері Україна прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Господарський суд міста Києва рішенням від 15.06.2026 позов ТОВ «Пері Україна» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення з ТОВ «Житломегабуд» на користь ТОВ «Пері Україна» 1 333 911,25 грн заборгованості та 16 007,00 грн судового збору.

17.06.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Пері Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат, понесених на правничу допомогу у справі №910/393/26.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 233, 244 ГПК України, додаткове рішення у даній справі прийнято за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

У заяві про стягнення витрат, понесених на правничу допомогу, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000,00 грн.

На підтвердження витрат на правничу допомогу, позивач надав суду: договір про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» та Адвокатським бюро «Малеванчук та Партнери», додаткову угоду №3 від 09.01.2026 до цього договору; акт прийому-передачі наданих послуг №15/01/26 від 15.01.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на загальну суму 9 000,00 грн; рахунок-фактуру №15/01 від 15.01.2026 на суму 9 000,00 грн; платіжну інструкцію №517264-138е3250-2901-4cle-8fa0-1d6f9626479c від 22.01.2026 на суму 9 000,00 грн; акт прийому-передачі наданих послуг №16/02/26 від 16.02.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на загальну суму 4 000,00 грн; рахунок-фактуру №16/02 на суму 4 000,00 грн; платіжну інструкцію №517568-00000/аа792с86-b37f-43b1-95d1-5ad320488dec від 20.02.2026 на суму 4 000,00 грн; акт прийому-передачі наданих послуг №04/05/26 від 04.05.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на суму 4 000,00 грн; рахунок-фактуру №04/05 від 04.05.2026 на суму 4 000,00 грн; платіжну інструкцію №518400 від 07.05.2026 на суму 4 000,00 грн; акт прийому-передачі наданих послуг №15/06/26 від 15.06.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на суму 5 000,00 грн; рахунок-фактуру №15/06 від 15.06.2026 на суму 5 000,00 грн; платіжну інструкцію №518813-00000/а1с7bde6-070b-4e47-8791-b517a5614efb на суму 5 000,00 грн.

Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломегабуд»

ТОВ «Житломегабуд» не надало суду заперечень щодо розміру заявленої ТОВ «Пері Україна» суми витрат на професійну правничу допомогу.

Обставини, встановлені судом. Норми права, які застосував суд, ухвалюючи додаткове рішення. Оцінка аргументів, наведених учасниками справи.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

За змістом п.п. 1-2 ч. 2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 цього Кодексу).

Отже, на підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надав суду: договір про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» та Адвокатським бюро «Малеванчук та Партнери», додаткову угоду №3 від 09.01.2026 до цього договору; акт прийому-передачі наданих послуг №15/01/26 від 15.01.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на загальну суму 9 000,00 грн; рахунок-фактуру №15/01 від 15.01.2026 на суму 9 000,00 грн; платіжну інструкцію №517264-138е3250-2901-4cle-8fa0-1d6f9626479c від 22.01.2026 на суму 9 000,00 грн; акт прийому-передачі наданих послуг №16/02/26 від 16.02.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на загальну суму 4 000,00 грн; рахунок-фактуру №16/02 на суму 4 000,00 грн; платіжну інструкцію №517568-00000/аа792с86-b37f-43b1-95d1-5ad320488dec від 20.02.2026 на суму 4 000,00 грн; акт прийому-передачі наданих послуг №04/05/26 від 04.05.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на суму 4 000,00 грн; рахунок-фактуру №04/05 від 04.05.2026 на суму 4 000,00 грн; платіжну інструкцію №518400 від 07.05.2026 на суму 4 000,00 грн; акт прийому-передачі наданих послуг №15/06/26 від 15.06.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на суму 5 000,00 грн; рахунок-фактуру №15/06 від 15.06.2026 на суму 5 000,00 грн; платіжну інструкцію №518813-00000/а1с7bde6-070b-4e47-8791-b517a5614efb на суму 5 000,00 грн.

Так, за умовами п. 3.3. договору про надання правничої допомоги, гонорар Адвокатського бюро погоджується за взаємною домовленістю сторін. Порядок обчислення гонорару, підстави зміни розміру гонорару, порядок його сплати, а також порядок оплати фактичних витрат Адвокатського бюро за виконання доручень клієнта визначаються додатковою угодою до даного договору, яка є невід`ємною частиною та набуває чинності з дня її підписання.

Згідно з п. 1 додаткової угоди №3, гонорар (винагорода) Адвокатського бюро за надання правничої допомоги, яка полягає в представництві інтересів клієнта щодо стягнення з ТОВ «Житломегабуд» на користь ТОВ «Пері Україна» заборгованості в сумі 1 333 911,25 грн по договору №СО-21-0000844 оперативної оренди обладнання від 07.06.2021, сторонами цієї угоди визначена в таких розмірах:

- збір документів, що стосуються господарського спору (договору) додатків до договору, первинних бухгалтерських документів, банківських виписок, рахунків, тощо) 1 000,00 грн; вивчення та здійснення правового аналізу документів, що стосуються господарського спору (договору, додатків до договору, додаткових угод, первинних бухгалтерських документів, банківських виписок, рахунків, тощо) 1 000,00 грн; підготовка позовної заяви (додатків до позову) 7 000,00 грн; підготовка відповіді на відзив на позовну заяву 6 000,00 грн; представництво інтересів клієнта в судовому засіданні Господарського суду міста Києва 4 000,00 грн (за одне судове засідання незалежно від того, чи таке засідання відбулося з причин, які не залежать від Адвокатського бюро); підготовка та подання до Господарського суду міста Києва клопотання або заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката 1 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №3, грошові кошти передбачені частинами 1 та 2 угоди сплачуються клієнтом протягом трьох робочих днів з моменту отримання від Адвокатського бюро рахунку-фактури на оплату відповідних послуг.

Так, на виконання умов договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 Адвокатським бюро надано, а позивачем прийнято послуги на загальну суму 22 000,00 грн, що підтверджується:

- актом прийому-передачі наданих послуг №15/01/26 від 15.01.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на загальну суму 9 000,00 грн, рахунком-фактурою №15/01 від 15.01.2026 на суму 9 000,00 грн та платіжною інструкцією №517264-138е3250-2901-4cle-8fa0-1d6f9626479c від 22.01.2026 на суму 9 000,00 грн;

- актом прийому-передачі наданих послуг №16/02/26 від 16.02.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на загальну суму 4 000,00 грн, рахунком-фактурою №16/02 на суму 4 000,00 грн та платіжною інструкцією №517568-00000/аа792с86-b37f-43b1-95d1-5ad320488dec від 20.02.2026 на суму 4 000,00 грн;

- актом прийому-передачі наданих послуг №04/05/26 від 04.05.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на суму 4 000,00 грн, рахунком-фактурою №04/05 від 04.05.2026 на суму 4 000,00 грн, платіжною інструкцією №518400 від 07.05.2026 на суму 4 000,00 грн;

- актом прийому-передачі наданих послуг №15/06/26 від 15.06.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 та додаткової угоди №3 від 09.01.2026 на суму 5 000,00 грн, рахунком-фактурою №15/06 від 15.06.2026 на суму 5 000,00 грн, платіжною інструкцією №518813-00000/а1с7bde6-070b-4e47-8791-b517a5614efb на суму 5 000,00 грн.

Разом із тим, дослідивши акти прийому-передачі наданих послуг, суд встановив, що згідно з п. 2 акту №1506/26 від 15.06.2026 до обсягу наданих Адвокатським бюро послуг включено правничу допомогу, яка полягає у підготовці заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу адвоката у справі Господарського суду міста Києва №910/393/26 про стягнення з ТОВ «Житломегабуд» на користь ТОВ «Пері Україна» заборгованості в сумі 1 333 911,25 грн по договору №СО-21-0000844 оперативної оренди обладнання від 07.06.2021.

Згідно п. 1.6. додаткової угоди №3 від 09.01.2026 до договору про надання правничої допомоги №01/02 від 01.02.2024 за надану послугу клієнт сплачує 1 000,00 грн.

Суд зазначає, що підготовка та подача заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу не стосуються підготовки до розгляду та процесу розгляду цієї справи в суді першої інстанції.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №914/1564/20.

Відтак, дослідивши надані заявником докази понесених витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку, що ТОВ «Пері Україна» документально підтверджено понесені витрати на професійну правничу допомогу на суму 21 000,00 грн, що має наслідком часткове задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломегабуд» (03134, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 9, офіс 1/7; ідентифікаційний код 42957396) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Об`їзна дорога, будинок 60; ідентифікаційний код 31032954) 21 000 (двадцять одну тисячу) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК