Ухвала суду № 137883407, 02.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2026Справа № 910/3813/26За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАККАР ТРЕЙДІНГ»

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАККАР ТРЕЙДІНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС»

про стягнення 71 483,22 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАККАР ТРЕЙДІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС» про стягнення 71 483,22 грн, з яких: 67 512,04 грн боргу за договором-заявкою №D2094 про організацію перевезення вантажу від 02.02.2026, 675,12 грн інфляційних втрат, 2996,42 грн пені та 299,64 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг згідно з рахунком на оплату від 09.02.2026 № 156.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 56А, код ЄДРПОУ 40926020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАККАР ТРЕЙДІНГ» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 102, код ЄДРПОУ 41265780) 67 512,04 грн основного боргу, 2885,45 грн пені, 288,54 грн 3% річних, 675,12 грн інфляційних втрат та 2 657,60 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Однак, оскільки в процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів - не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні. Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Такий правовий висновок наведено у постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі № 922/376/20.

Позивач зазначених вимог ГПК України дотримався та звернувся із заявою про розподіл судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Таким чином, суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про ухвалення додаткового рішення та повідомляє, що така заява буде розглянута без повідомлення (виклику) представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАККАР ТРЕЙДІНГ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3813/26 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАККАР ТРЕЙДІНГ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3813/26 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення або клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 02.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко