Ухвала суду № 137883379, 01.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
910/8044/26
Номер документу
137883379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.07.2026Справа №910/8044/26

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (04053, м. Київ, вул. Січових Cтрільців, буд. 89) в інтересах держави в особі Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 6-А; ідентифікаційний код 37470086)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, літера В, офіс 11; ідентифікаційний код 43741891)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 3 268 407,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн", в якому просить суд:

1) визнати недійсними пункт 2 Додаткової угоди №6 від 17.06.2024, Додаткову угоду №7 від 12.07.2024, Додаткову угоду №8 від 19.08.2024, Додаткову угоду №9 від 12.09.2024, Додаткову угоду №10 від 15.10.2024, Додаткову угоду №11 від 18.11.2024, Додаткову угоду №12 від 12.12.2024 та Додаткову угоду №13 від 23.12.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №6 від 01.01.2024;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на користь Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації кошти у розмірі 3 268 407,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокуратура вказує, що за наслідками проведеної публічної закупівлі №UA-2023-12-12-004002-а, сторонами було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №6 від 01.01.2024, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" зобов`язалось поставити Управлінню освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації товар (електричну енергію) у загальній кількості 3 920 000 кВт/год за ціною 6,04932 грн за 1 кВт з ПДВ. Однак в період дії спірного договору було укладено вісім додаткових угод до Договору №6 від 01.01.2024, якими серед іншого було збільшено первісну ціну товару за договором до 9,445624 грн за 1 кВт з ПДВ, тобто на 56,14%, що, на думку прокуратури, що є прямим порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та є підставою для їх визнання недійсними.

Прокуратура стверджує, що оскільки правові підстави для зміни ціни одиницю товару у відповідності до укладених додаткових угод відсутні, Додаткові угоди №№ 6-13 до Договору №6 від 01.01.2024 є такими, що суперечать ст.ст. 5, 41 Закону України "Про публічні закупівлі", та мають бути визнані недійсними, то надміру сплачені позивачем відповідачу кошти у розмірі 3 268 407,77 грн підлягають поверненню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/8044/26 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 42, 165, 166, 167, 176, 181, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.07.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на положення законодавства та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати прокуратурі та позивачу у строк протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

8. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Роман БОЙКО

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137883379 ?

Документ № 137883379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137883379 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137883379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137883379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137883379, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 137883379, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137883379 відноситься до справи № 910/8044/26

Це рішення відноситься до справи № 910/8044/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137883377
Наступний документ : 137883380