Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29.06.2026Справа № 910/7786/26
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРІ" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 12, код ЄДРПОУ: 33939557)
про виключення відомостей про кінцевого бенефіціарного власника,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРІ" про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з розділу «Інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 як кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРІ».
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом із цим, враховуючи, зокрема, предмет спору, характер спірних правовідносин та ціну позову, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Поряд із цим, позивачем подана заява про залучення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Згідно з частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відтак, розглянувши подану позивачем заяву про залучення третьої особи та матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Також судом встановлено, що відповідач не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Згідно абз. 3 ч. 7 ст .42 ГПК України суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись статтями 50, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 22.07.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.
4. Задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича - Павленка, 15, код ЄДРПОУ: 37401206).
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали. У строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку статті 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 ГПК України).
7. Позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог статті 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
8. Встановити третій особі строк для надання до суду письмових пояснень по суті спору з урахуванням положень статті 168 ГПК України до 15.07.2026.
9. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРІ" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 12, код ЄДРПОУ: 33939557) про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
10. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.
11. Ухвалу надіслати учасникам справи.
12. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 29.06.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Судове рішення № 137883282, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7786/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: