Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/661/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-Кераміка", вул. Збаразька, буд. 18, м. Тернопіль, 46010
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Свєтловського Віталія Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення 1450423,90 грн,
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-Кераміка" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Свєтловського Віталія Васильовича про стягнення 1450423,90 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідні строки для подачі сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; запропоновано сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
15.06.2026 від Фізичної особи-підприємця Свєтловського Віталія Васильовича до суду надійшли заява-заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 11341/26), клопотання про витребування письмового доказу (вх. № 5590/26) та клопотання про призначення судової експертизи (вх. № 11342/26).
25.06.2026 від Фізичної особи-підприємця Свєтловського Віталія Васильовича до суду надійшло клопотання про долучення доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини справи, обсяг та характер доказів та подану відповідачем заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 181 та ч. 1 ст. 182 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Свєтловського Віталія Васильовича про витребування оригіналу письмового доказу, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
За наведеного, керуючись статтями 81, 181, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
перейти до розгляду справи № 909/661/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання призначити на 11.08.2026 о 12-40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.
Клопотання Фізичної особи-підприємця Свєтловського Віталія Васильовича (вх.№5590/26 від 15.06.2026) про витребування оригіналу письмового доказу задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-Кераміка" оригінали письмових доказів, а саме: договору купівлі-продажу з відстрочкою від 01.03.2022, видаткової накладної № 205/3 від 29.04.2022, видаткової накладної № 194/3 від 29.04.2022, претензії від 03.10.2023 та докази її отримання відповідачем.
Учасникам справи з`явитися у підготовче засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників та паспорт.
Зобов`язати учасників процесу письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Неверовська Л. М.
Судове рішення № 137883208, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/661/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: