Ухвала суду № 137883207, 02.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16-16/10/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2026 Справа № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23,

908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справі №908/6167/15,

матеріали справи №908/6167/15(908/3307/23)

за позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3308/23)

за позовною заявою - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3309/23)

за позовною заявою - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3310/23)

за позовною заявою - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3311/23)

за позовною заявою - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3313/23)

за позовною заявою - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3315/23)

за позовною заявою - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/271/24)

за позовною заявою - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/272/24)

за позовною заявою - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/273/24)

за позовною заявою - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/274/24)

за позовною заявою - ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/275/24)

за позовною заявою - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/276/24)

за позовною заявою - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/277/24)

за позовною заявою - ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_17 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/278/24)

за позовною заявою - ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_18 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/279/24)

за позовною заявою - ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_19 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/280/24)

за позовною заявою - ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_20 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/281/24)

за позовною заявою - ОСОБА_21 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_21 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І.,вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/282/24)

за позовною заявою - ОСОБА_22 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_22 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/283/24)

за позовною заявою - ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_23 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097)

Ліквідатор арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснював провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097).

Ухвалою від 22.07.2025 суддя Черкаський В.І. заявив самовідвід від розгляду справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справу № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ Константа визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 22.07.2025).

Ухвалою від 28.07.2025 суддя Ніколаєнко Р.А. прийняв справу № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (код ЄДРПОУ 13622097) до свого провадження та розгляду на стадії ліквідаційної процедури, присвоїв справі номер провадження 25/84/15-21/7/16-16/10/25.

ОСОБА_1 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатна квартира АДРЕСА_24 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3307/23).

ОСОБА_4 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатна квартира АДРЕСА_25 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15(908/3308/23).

ОСОБА_5 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 73,80 кв.м. від загальної площі двокімнатної квартири номер АДРЕСА_26 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3309/23).

ОСОБА_6 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатна квартира АДРЕСА_27 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 01.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3310/23).

ОСОБА_7 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 60.86 кв.м. від загальної площі трикімнатної квартири АДРЕСА_28 , загальною площею відповідно до проекту 121,4 кв.м., а також на фактично оплачені 88,2 % паркомісця № 4 в житловому будинку по АДРЕСА_29 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3311/23).

ОСОБА_8 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (чотирьохкімнатну квартиру номер АДРЕСА_30 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3313/23).

ОСОБА_9 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_31 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3315/23).

ОСОБА_10 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 59,97 кв.м. від загальної площі однокімнатної квартири номер АДРЕСА_32 Бородинська, 24А-пров. Зірковий у м.Запоріжжі), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/271/24).

ОСОБА_12 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру АДРЕСА_33 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/272/24).

ОСОБА_13 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_34 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/273/24).

ОСОБА_14 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 80,54 кв.м. від загальної площі двокімнатної квартири номер АДРЕСА_35 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/274/24).

ОСОБА_15 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (однокімнатну квартиру номер АДРЕСА_36 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/275/24).

ОСОБА_16 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 44.44 кв.м. від загальної площі однокімнатної квартири АДРЕСА_37 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/276/24).

ОСОБА_24 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 111,50 кв.м. від загальної площі трикімнатної квартири номер АДРЕСА_38 ; двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_39 , загальною площею відповідно до проекту 82,00 кв.м. у житловому будинку житлового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_40 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/277/24).

ОСОБА_18 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені 75,84 % паркомісця № 60 в житловому будинку по АДРЕСА_29 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/278/24).

ОСОБА_19 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (трикімнатну квартиру АДРЕСА_41 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_19 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/279/24).

ОСОБА_20 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру АДРЕСА_42 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/280/24).

ОСОБА_21 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри від загальної площі квартир та паркомісць в житловому будинку у житловому комплексі «Тихий центр» по АДРЕСА_29 та в житловому будинку у житловому комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_43 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/281/24).

ОСОБА_22 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_44 Запоріжжі, а також паркомісце б/н в цьому будинку), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/282/24).

ОСОБА_23 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_45 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_23 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/283/24).

Справи розглядалися суддею Черкаським В.І., який ухвалами від 18.12.2024, 19.12.2024, 20.12.2024, 23.12.2024 позови вказаних позивачів залишив без розгляду.

Постановами від 26.06.2025, 10.07.2025 Центральний апеляційний господарський суд апеляційні скарги позивачів на ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024, 19.12.2024, 20.12.2024, 23.12.2024 у вказаних вище справах задовольнив, ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024, 19.12.2024, 20.12.2024, 23.12.2024 скасував, справи №908/6167/15(908/3307/23), 908/6167/15(908/3308/23), 908/6167/15(908/3309/23), 908/6167/15(908/3310/23), 908/6167/15(908/3311/23), 908/6167/15(908/3313/23), 908/6167/15(908/3315/23), 908/6167/15(908/271/24), 908/6167/15(908/272/24), 908/6167/15(908/273/24), 908/6167/15(908/274/24), 908/6167/15(908/275/24), 908/6167/15(908/276/24), 908/6167/15(908/277/24), 908/6167/15(908/278/24), 908/6167/15(908/279/24), 908/6167/15(908/280/24), 908/6167/15(908/281/24), 908/6167/15(908/282/24), 908/6167/15(908/283/24) передав до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справ визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» (протоколи передачі справи раніше визначеному складу суду від 11,12,15,18.08.2025).

Ухвалами від 18.08.2025 суддя Ніколаєнко Р.А. справи №908/6167/15(908/3307/23), 908/6167/15(908/3308/23), 908/6167/15(908/3309/23), 908/6167/15(908/3310/23), 908/6167/15(908/3311/23), 908/6167/15(908/3313/23), 908/6167/15(908/3315/23), 908/6167/15(908/271/24), 908/6167/15(908/272/24), 908/6167/15(908/273/24), 908/6167/15(908/274/24), 908/6167/15(908/275/24), 908/6167/15(908/276/24), 908/6167/15(908/277/24), 908/6167/15(908/278/24), 908/6167/15(908/279/24), 908/6167/15(908/280/24), 908/6167/15(908/281/24), 908/6167/15(908/282/24), 908/6167/15(908/283/24) прийняв до розгляду в межах справи №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вивчивши матеріали справ суд встановив, що позивачі, які є кредиторами у справі №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа», звернулися до відповідача - ТОВ «Константа» з вимогами про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, одними з інвесторів фінансування якого вони є, а Товариство з обмеженою відповідальністю Константа виступало замовником будівництва.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про об`єднання справ №908/6167/15(908/3307/23), 908/6167/15(908/3308/23), 908/6167/15(908/3309/23), 908/6167/15(908/3310/23), 908/6167/15(908/3311/23), 908/6167/15(908/3313/23), 908/6167/15(908/3315/23), 908/6167/15(908/271/24), 908/6167/15(908/272/24), 908/6167/15(908/273/24), 908/6167/15(908/274/24), 908/6167/15(908/275/24), 908/6167/15(908/276/24), 908/6167/15(908/277/24), 908/6167/15(908/278/24), 908/6167/15(908/279/24), 908/6167/15(908/280/24), 908/6167/15(908/281/24), 908/6167/15(908/282/24), 908/6167/15(908/283/24) в одне провадження на підставі ч.2 ст.173 ГПК України, враховуючи, що позови пред`явлені до одного й того самого відповідача, у справах беруть участь одні й ті самі треті особи на стороні позивача та відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є аналогічними нормативні підстави позовів про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, а також обставини, з якими пов`язано заявлення позовів.

Крім того, суд встановив наявність обставин, що зумовлюють зупинення провадження, а саме відсутність у Господарському суді Запорізької області необхідних матеріалів справи №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа», а також перегляд судом вищої інстанції судових рішень у аналогічних справах.

Ухвалою від 18.08.2026 суд об`єднав перелічені справи №908/6167/15(908/3307/23), 908/6167/15(908/3308/23), 908/6167/15(908/3309/23), 908/6167/15(908/3310/23), 908/6167/15(908/3311/23), 908/6167/15(908/3313/23), 908/6167/15(908/3315/23), 908/6167/15(908/271/24), 908/6167/15(908/272/24), 908/6167/15(908/273/24), 908/6167/15(908/274/24), 908/6167/15(908/275/24), 908/6167/15(908/276/24), 908/6167/15(908/277/24), 908/6167/15(908/278/24), 908/6167/15(908/279/24), 908/6167/15(908/280/24), 908/6167/15(908/281/24), 908/6167/15(908/282/24), 908/6167/15(908/283/24) в одне провадження та зупинив провадження у справі № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24) до розгляду в апеляційному порядку справ №908/6167/15(908/2593/23), №908/6167/15(908/3314/23) та повернення матеріалів справи № 908/6167/15(908/1660/24), №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч.3 ст.230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд з`ясував, що станом на цей час обставини, що послугували підставами для зупинення об`єднаного провадження у справі № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24) є усунутими, у зв`язку з чим провадження слід поновити.

Розглянувши матеріали окремих справ у об`єднаному провадженні, суд встановив необхідність у витребуванні від позивачів певних доказів з метою всебічного з`ясування відповідних обставин стосовно спірних правовідносин сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24).

Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати сторони, третіх осіб в разі зміни позицій по суті спору, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати оновлені заяви по суті справи, пояснення тощо.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Константа» арбітражного керуючого Потупало Н.І. протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали направити суду актуальну позицію по суті заявлених позивачами кредиторами у справі про банкрутство позовних вимог.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 0123208-Б від 06.03.2008, на який є посилання у позові;

- попередній договір купівлі-продажу майна, що буде створено у майбутньому № 782 від 20.01.2009 у повному обсязі (до позовної заяви цей договір долучений не у повному обсязі).

Зобов`язати ОСОБА_16 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- пояснення та докази щодо часткової оплати квартири та паркосмісця (кожного з об`єктів окремо).

Зобов`язати ОСОБА_8 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 025407-Г від 03.07.2007 в повному обсязі (до позовної заяви долучений неповний текст договору);

- договір № 026107Г/61 від 05.07.2007 про бронювання квартири для передачі у власність в повному обсязі (до позовної заяви долучений неповний текст договору);

- договір №02/25 від 12.01.2006 дольової участі у будівництві житлового будинку в кварталі по АДРЕСА_46 , відповідно до якого (як зазначено за текстом позовної заяви) ОСОБА_8 зобов`язався сплатити і прийняти у власність паркомісце номер 92 в житловому будинку в кварталі по вулиці Запорізька-Фортечна, Шкільна-Прибережна в м.Запоріжжі, збудований ТОВ «Константа» (на цей договір посилається позивач, однак до позовної заяви договір не доданий);

- пояснення щодо укладення договору №03/1 від 12.01.2006 дольової участі в будівництві житлового будинку в кварталі по АДРЕСА_47 , копію якого долучено з матеріалами позову, з зазначенням у договорі про зобов`язання ТОВ «Константа» побудувати та передати позивачу квартиру АДРЕСА_48 ;

- пояснення та докази щодо повної сплати за укладеними з відповідачем договором купівлі-продажу цінних паперів № 025407-Г від 03.07.2007, договором № 026107Г/61 від 05.07.2007, договором дольової участі №02/25 від 12.01.2006 (щодо кожного з об`єктів окремо).

Зобов`язати ОСОБА_10 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- попередній договір купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 723 від 20.10.2009 стосовно двокімнатної квартири номер

АДРЕСА_49 від 12.01.2006, за яким ОСОБА_10 (як зазначено за змістом позовної заяви) зобов`язалася сплатити та прийняти у власність паркомісце №34 у збудованому ТОВ «Константа» житловому будинку у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_40 (договір вказаний в позовній заяві, але не доданий).

Зобов`язати ОСОБА_12 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- письмові пояснення стосовно надання з позовною заявою договору про бронювання квартири для передачі у власність № 0123408Б/234 від 26.02.2008, який свідчить про договірні відносини ТОВ «Константа» з ОСОБА_26 , але не з позивачем;

- докази в підтвердження договірних відносин стосовно квартири між позивачем та ТОВ «Константа»;

- докази в підтвердження оплати квартири позивачем.

Зобов`язати ОСОБА_14 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 0217007-Г від 24.12.2007 (на цей договір йдеться посилання у позові, однак договір не доданий);

- читабельну копію договору про бронювання квартири для передачі у власність №010807Б/08 від 24.12.2007.

Зобов`язати ОСОБА_15 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- читабельну копію договору купівлі-продажу цінних паперів № 027507-Г від 17.08.2007.

Зобов`язати ОСОБА_17 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- враховуючи розбіжності у відомостях позовної заяви, інших процесуальних зверненнях позивача, ордері на представництво позивача, договірній документації письмове уточнення із зазначенням правильного по-батькові ОСОБА_17 (у позовній заяві, зверненнях до суду зазначено «Сергійович», у договорах, ордері «Євгенович»); представити докази в підтвердження, зокрема копію паспорту позивача;

- пояснення та докази щодо оплат/часткових оплат двох квартир та двох паркомісць (щодо кожного з об`єктів окремо);

- договір дольової участі у будівництві житлового будинку №40 від 16.02.2007, за яким (як наведено в позовній заяві) ОСОБА_24 зобов`язався сплатити та прийняти у власність паркомісце № 19 у збудованому ТОВ «Константа» житловому будинку у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_40 (на цей договір йдеться посилання в позовній заяві, але договір не доданий);

- договір дольової участі у будівництві житлового будинку №41 від 16.02.2007, за яким (як наведено в позовній заяві) ОСОБА_24 зобов`язався сплатити та прийняти у власність паркомісце № 53 у збудованому ТОВ «Константа» житловому будинку у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_40 (на цей договір йдеться посилання в позовній заяві, але договір не доданий);

- договір про бронювання квартири для передачі у власність №010407Б/05 від 16.02.2007 в повному обсязі (на цей договір йдеться посилання в позовній заяві, але договір не доданий, наявний лише неякісно читабельний додаток 1);

- договір про бронювання квартири для передачі у власність №010507Б/05 від 16.02.2007 належно читабельної якості.

Зобов`язати ОСОБА_18 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- читабельний договір дольової участі у будівництві житлового будинку №02/58 від 12.01.2006, на який посилається позивач.

Зобов`язати ОСОБА_19 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договори стосовно дольової участі у будівництві, бронювання паркомісця № 32 в житловому будинку по АДРЕСА_40 ;

- пояснення та докази щодо оплати/часткової оплати квартири та паркомісця (кожного з об`єктів окремо).

Зобов`язати ОСОБА_21 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- пояснення та докази щодо часткової оплати квартир та паркомісць (кожного з об`єктів окремо).

Зобов`язати ОСОБА_23 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 0221408-Г від 13.02.2008, на який позивач посилається в позовній заяві.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

ІІнформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (представникам) до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС, на повідомлені адреси електронної пошти, третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_11 поштою.

Повідомлення про дану ухвалу оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.07.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко