Ухвала суду № 137883033, 02.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.07.2026м. Дніпро№ 904/3773/26

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про скасування судового наказу у провадженні:

за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський спецкомбінат"

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський спецкомбінат" заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 126 732 грн. 97 коп., з яких: заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 102 256 грн. 76 коп. - сума основного боргу, 9095 грн. 33 коп. інфляційні втрати, 2449 грн. 21 коп. 3% річних, 12 931 грн. 67 коп. пеня.

Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору №245т про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.10.2020р.

29.06.2026р. Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський спецкомбінат" (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 69А, ідентифікаційний код 40994483) на користь акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ідентифікаційний код 00130820) 102 256 грн. 76 коп. - суму основного боргу, 266 грн. 24 коп. судовий збір.

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Міський спецкомбінат" звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026р. по справі №904/3773/26

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приймаючи до уваги незгоду комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський спецкомбінат" щодо оплати заборгованості, наявність спору між сторонами, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Приписами ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 151, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3773/26.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько