Ухвала суду № 137882985, 30.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження плану реструктурізації

боргів у справі про неплатоспроможність

30.06.2026м. ДніпроСправа № 904/4243/25за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )4 введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 08.01.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, свідоцтво №1907 від 25.04.2019 (61105, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, оф.10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Зазначеною вище ухвалою призначити попереднє засідання суду на 28.10.2025.

На виконання ухвали суду від 10.09.2025, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №77102 від 10.09.2025 про відкриття провадження по справі №904/4243/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Мотальової-Кравець В.Ю. про долучення до матеріалів справи повідомлення про наслідки не подання кредиторами заяв з грошовими вимогами в межах справи №904/4243/25 з доказами надсилання.

27.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю., за змістом якого, зокрема, заявник просить суд надати керуючій реструктуризацією, арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. можливість брати участь у засіданні, яке призначено на 28.10.2025 року, у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), яке задоволено ухвалою суду від 27.10.2025.

27.10.2025 від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 та виплату основної грошової винагороди.

27.10.2025 від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Разом з тим, керуючою реструктуризацією долучено до матеріалів справи відповіді на запити арбітражного керуючого, докази направлення запитів арбітражного керуючого, докази направлення звіту про результати перевірки, докази направлення листа боржнику, запити арбітражного керуючого, звіт поточний, звіт про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , інвентаризаційні акти, клопотання про виплату винагороди з додатками, лист до боржника, звіт про нарахування винагороди арбітражному керуючому.

28.10.2025 від боржника надійшло клопотання про долучення виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 р.р. за результатами звіту арбітражного керуючого про перевірку декларацій.

Ухвалою суду від 28.10.2025 клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 та виплату основної грошової винагороди - задоволено частково; затверджено звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво №1907 від 25.04.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 10.09.2025 по 28.10.2025; сплачено керуючому реструктуризацією боргів арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні, свідоцтво №1907 від 25.04.2019 за період з 10.09.2025 по 30.09.2025 основну грошову винагороду у розмірі 10 786, 86 грн.; в решті вимог клопотання - відхилено.

Окрім викладеного, ухвалою суду від 28.10.2025 завершено попереднє судове засідання по справі №904/4243/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, повторно, письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 27.11.2025.

27.11.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про закриття провадження у справі №904/4243/25 (вх.№52323/25 від 27.11.2025), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:

- визнати вимоги кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами такими, що не підлягають виконанню;

- звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів;

- закрити провадження у справі № 904/4243/25 боржника фізичної особи ОСОБА_1 , на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ та застосування наслідків, установлених частиною четвертою цієї статті;

- припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.), як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В зазначеному вище клопотання арбітражний керуючий зазначає про розгляд справи за її відсутності, з огляду на систематичне відключення світла.

16.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2025.

17.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення документів до матеріалів справи №904/4243/25.

23.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з додатками.

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкладено підсумкове засідання суду на 20.01.2026.

06.01.2026 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

09.01.2026 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено підсумкове засідання суду на 12.03.2026; продовжити строк повноважень керуючої реструктуризацією боргів Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво №1907 від 25.04.2019) у справі №904/4243/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до 12.03.2026 року; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво №1907 від 25.04.2019), направити на адресу ТОВ "Іннова Фінанс" (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 44127243) повідомлення про наявність в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області справи про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), докази надсилання надати суду.

Ухвалою суду від 12.03.2026 вирішено повідомити ТОВ "Іннова Фінанс" (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 44127243) про наявність в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області справи про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) шляхом надсилання ухвали суду від 10.09.2025 та ухвали суду від 12.03.2026 до наявного зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС ТОВ "Іннова Фінанс"; відкладено підсумкове засідання суду на 14.04.2026; строк повноважень керуючої реструктуризацією боргів Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво №1907 від 25.04.2019) у справі №904/4243/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) продовжено до 14.04.2026 року.

02.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчука О.Р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.04.2026 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 08.04.2026.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкладено підсумкове засідання суду на 30.04.2026; продовжено строк повноважень керуючої реструктуризацією боргів Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво №1907 від 25.04.2019) у справі №904/4243/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до 30.04.2026 року.

Ухвалою суду від 30.04.2026 відмовлено в задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про закриття провадження у справі №904/4243/25 (вх.№52323/25 від 27.11.2025); продовжено строк повноважень керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, свідоцтво №1907 від 25.04.2019 по справі №904/4243/25 до 04.06.2026 року; встановлено дату проведення зборів кредиторів до 14.05.2026 та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов`язано керуючу реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів; призначено судове засідання по справі на 04.06.2026.

Ухвалою суду від 30.04.2026 визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 41915308) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 52 017,89грн. (без права вирішального голосу) (заборгованість за кредитом, за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; в решті вимог - відхилено.

Ухвалою суду від 30.04.2026 визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03045, м.Київ, вул.Набережна-корчуватська, буд.27, прим.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 21 255,00грн. (без права вирішального голосу) (заборгованість за кредитом, за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 9 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; в решті вимог - відхилено.

04.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. (вх. №27558/26 від 04.06.2026) за змістом якої заявник просить суд:

- затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),;

- припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.), як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвалою суду від 04.06.2026 підсумкове засідання суду відкладено на 30.06.2026; строк повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво №1907 від 25.04.2019) у справі №904/4243/25 продовжено до 30.06.2026 року.

В судове засідання 30.06.2026 учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, звіт керуючого реструктуризацією, клопотання про затвердження плану реструктуризації, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог ст. 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Збори кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 проводились шляхом опитування відповідно до приписів абз.3 п.12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ухвали за підсумками попереднього судового засідання конкурсні кредитори з правом дорадчого голосу є Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

Засідання зборів кредиторів у справі №904/4243/25 відбувалось у формі опитування в якому прийняли участь: АТовариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", рішення за яким оформлено арбітражним керуючим Мотальової-Кравець В.Ю. протоколом №1 від 03.06.2026. На засіданні зборів кредиторів одноголосно вирішено:

- взято до відома звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні;

- взято до відома звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виконану роботу; заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні;

- схвалено звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- взято до відома проєкт плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти до відома;

- схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд вважає за необхідне зазначити, що до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 схваленому на засіданні зборів кредиторів від 03.06.2026 були внесені вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41915308) на загальну суму 57 342,69грн. (з якої 5 324,80грн. - судовий збір);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (ідентифікаційний номер юридичної особи 44559822) на загальну суму 30 579,80грн. (з якої 5 324,80грн. - судовий збір та 4 000,00грн. - витрати на професійну правничу допомогу).

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Таким чином наявність у справі про неплатоспроможність конкурсного кредитора лише з правом дорадчого голосу не свідчить про неможливість розгляду плану реструктуризації боргів боржника та здійснення подальшого провадження у справі. За відсутності у справі про неплатоспроможність конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу. Аналогічну правову позицію наведено у постанові КГС у складі ВС від 21.09.2022 у справі № 911/1862/21.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято та оформлено рішенням зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 03.06.2026.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" у загальному розмірі 57 342,69грн. (з якої основна заборгованість у розмірі 52 017,89грн., судовий збір у розмірі 5 324,80грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у загальному розмірі 30 579,80грн. (з якої основна заборгованість у розмірі 21 255,00грн., судовий збір у розмірі 5 324,80грн. та та 4 000,00грн. - витрати на професійну правничу допомогу), щомісячно протягом 22 місяців.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника складає 22 місяці та полягає у повному виконанні зобов`язань перед ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", з урахуванням відшкодування витрат кредиторів, а саме відшкодування судового збору сплаченого за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами та витрат на професійну правничу допомогу.

Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю., погоджений боржником - ОСОБА_1 , схвалений кредиторами боржника, що також підтверджується рішенням зборів кредиторів від 03.06.2026 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 схваленого зборами кредиторів від 03.06.2026, припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), схвалений на засіданні зборів кредиторів 03.06.2026.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, свідоцтво №1907 від 25.04.2019 (61105, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, оф.10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

3. Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 30.06.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.07.2026.

Суддя А.В. Суховаров