Ухвала суду № 137882909, 30.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3836/26

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Верхньодніпровської міської ради, м. Верхньодніпровськ, Кам`янський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт постач", м. Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт постач" і просить суд:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 07.08.2023 до Договору № 010323ВМР від 01.03.2023 про постачання електричної енергії, укладену між Позивачем та Відповідачем;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 11.09.2023 до Договору № 010323ВМР від 01.03.2023 про постачання електричної енергії, укладену між Позивачем та Відповідачем;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 9 від 11.12.2023 до Договору № 010323ВМР від 01.03.2023 про постачання електричної енергії, укладену між Позивачем та Відповідачем;

- стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 133 348,79 грн.

Крім того, Позивач просив суд залучити Східний офіс Держаудитслужби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин і предмет доказування у цьому позові не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 250 ГПК України, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До того ж, оскільки позовні вимоги обгрунтовані, зокрема актом ревізії № 040420-24/34 від 24.06.2025 окремих питань фінансово-господарської діяльності Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області за період з 01.01.2022 по 31.12.2024, складеним Східним офісом Держаудитслужби, і рішення суду може у подальшому вплинути на права та обов`язки останнього, існує необхідність залучення до участі у справі Східного офісу Держаудитслужби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корпус 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40477689).

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив;

Третій особі - письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота